Mrtvoly. Tady to začalo. Než si lidi všimnou... Petr Holec o STAN a Fialovi

21.06.2022 10:41 | Analýza

KONTEXT PETRA HOLCE „I většina těch nejhorších někdejších kmotrů ODS má čistší reputaci. Kolem Krejčíře je totiž na rozdíl od nich nemálo mrtvol!“ uvádí ke skandálu hnutí STAN komentátor Petr Holec s ohledem na zvěsti kolem vazebně stíhaného Michala Redla. Holec pro ParlamentníListy.cz shrnuje indicie kolem Petra Gazdíka s tím, že „právě pod ním se i na Ministerstvu školství začalo mluvit o nápadně podobném systému ‚těžby‘ veřejných peněz jako v pražském dopravním podniku“. A dodává další jména. Premiér Fiala prý dobře ví, že „kauzy jako Hlubuček můžou ukončit jeho vládnutí, ještě než si lidi vůbec všimnou, že byl i jejich premiérem, protože až doteď řešil skoro jen Ukrajinu“.

Mrtvoly. Tady to začalo. Než si lidi všimnou... Petr Holec o STAN a Fialovi
Foto: Repro Youtube
Popisek: Komentátor Petr Holec

V korupční kauze bývalého náměstka pražského primátora a šéfa pražského STAN Petra Hlubučka oznámil konec ve funkci ministra školství Petr Gazdík, zatímco europoslanec Stanislav Polčák pozastavil členství v hnutí. Je to dostatečná reakce?

Samozřejmě že není, ve funkci šéfa STAN a hlavně ministra vnitra totiž pořád pokračuje Vít Rakušan. Ten se teď logicky zkouší distancovat od všech vysokých politiků STAN, kteří řešili politiku s „kmotrem“ strany Michalem Redlem, jenž s Petrem Hlubučkem skončil ve vazbě. Takže se vlastně distancuje od STAN, protože Gazdík ho dlouho vedl a s Redlem patří mezi jeho „praotce“. A Polčák byl pro změnu až donedávna místopředsedou STAN a s Redlem řešil Prahu včetně městských firem. Kvůli tomu před časem naoko skončil jako místopředseda STAN, aby se v tichosti po čase zase vrátil.  

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jaroslav Polanský

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

16:21 Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

Nabídka, která se neodmítá. Co všechno ví na ukrajinského prezidenta šéf Bílého domu? A použije to? …