V ParlamentníchListech.cz vyšel rozhovor s členem ODS Jiřím Minčičem, dost kritický k současné situaci v ODS. Vy s jeho tvrzeními celkem logicky nesouhlasíte. Když to vezmu popořadě – kriticky se vyjadřoval hlavně k současnému předsedovi ODS Petru Fialovi. Co k tomu můžete říci? Prý není politik a neumí řídit stranu...

Nevím, co přesně vidíte jako logické, že nesouhlasím s řadovým členem ODS v našem sdružení. Nicméně po přečtení vašeho rozhovoru musím reagovat, a to převážně z důvodu velmi nekorektního až možná pomlouvačného a mnohdy lživého vyjádření. Například dehonestující informace, zakládající se na nějakých domněnkách kolem Fialovy akademické historie. Já osobně mám na Masarykově univerzitě spoustu kamarádů a na fakultě humanitních studií je jméno profesora Fialy stále pojem. K polemice, zda pan profesor Fiala je, či není politologem, je nasnadě říci to, že byl jako první jmenován profesorem v oboru politologie na Univerzitě Karlově. Na vašich čtenářích nechám rozhodnutí, kdo je větší garant jeho odbornosti, zda UK, nebo pan Minčič.

Nebojím se říci, že díky jeho zkušenostem, erudici, etickým zásadám a slušnosti můžeme profesora Fialu považovat za politika masarykovského střihu. Zda umí, či neumí někdo řídit politickou stranu, bych v demokratické společnosti nechal na vyslovení široké základny té které strany. V ODS k tomu slouží celorepublikový kongres a ten jednoznačně vyslovil profesoru Fialovi důvěru. Na tom nemění nic ani názor jednoho člena, který navíc nikdy ani neprojevil jakýkoliv zájem převzít svou kandidaturou zodpovědnost za směřování strany a pracovat pro ni alespoň v základních orgánech.