Pane inženýre, na začátek se samozřejmě musím zeptat – co říkáte na výsledky voleb?

Podle toho, z jakého hlediska to chcete slyšet. Tak samozřejmě, bylo to velké vítězství hnutí ANO, které tedy, pokud jde o volby do krajských zastupitelstev, vyhrálo opravdu vynikajícím způsobem. Ne zdrcujícím, protože v některých krajích prostě jsou fenoméni té regionální politiky. V Liberci Půta, v Českých Budějovicích Kuba a Grulich na jižní Moravě. Jinak tedy je to opravdu vynikající vítězství ANO. Veliká porážka vládní koalice.

Sice jsem slyšel paní Pekarovou, jak blábolila o tom, jak oni posílili… Tak to je opravdu tedy jako TOP 09. Ale jinak v souhrnu vládní koalice byla bita jak žito. Piráti se dostali na samou hranici existence. Protože kdyby byly teď parlamentní volby, tak by prostě neprošli. A já se ptám, jak je možné, že v těch průzkumech veřejného mínění mají nějakých 8, 9, 10 procent? Co je to za manipulaci? Jestli se nezbláznily ty agentury pro výzkum veřejného mínění? A to není jediný jev, který se objevoval také v těch různých odhadech, kterými kvalifikovaly, respektive diskvalifikovaly některé strany pro účast v těch předvolebních debatách.

Takže, vždycky to bylo tak, alespoň v předchozích letech, že ty agentury pro výzkum veřejného mínění sice manipulovaly veřejné mínění tím, že podsekávaly některé strany, odhady některých stran, jiné zase zviditelňovaly nebo zvyšovaly, jako to dělaly a dělají dlouhodobě u Pirátů, ale alespoň týden, deset dní před volbami se vrátily do nějakého normálního modu. Že začaly třeba upozorňovat, že by to mohlo dopadnout. Ale takhle je to úplně nevěrohodné to, co předvádějí. Já si chci udělat porovnání těch posledních průzkumů a ukázat, jak je to manipulativní. Že toto skutečně v žádné jiné zemi není, že by se takovýmto způsobem manipulovalo s veřejným míněním.