Ministryně obrany Jana Černochová z ODS informovala, že česká muniční iniciativa dodala ke konci dubna na Ukrajinu dalších 400 tisíc kusů velkorážové munice. Peníze jsou dle jejích slov zajištěné do podzimu a v jednání je zapojení i dalších zemí. Souhlasíte jako sněmovní opozice s těmito aktivitami vlády?
Nesouhlasíme. Dokazuje to, co jsem řekl, tedy že Fialova vláda a Evropská unie preferují pokračování války. My dodávání zbraní na Ukrajinu odmítáme. Navíc je všechno z našich peněz na dluh. Hnutí SPD jako jediné ve Sněmovně hlasuje proti posílání peněz a zbraní Ukrajincům a Ukrajině. Také jsme jako jediní minulý týden hlasovali proti zvyšování výdajů ČR na zbrojení. Peníze našich občanů musí jít do České republiky. Ne na Ukrajince nebo pro cizí zbrojní firmy. Navíc dodávání zbraní jedné nebo druhé straně jenom prodlužuje válku a krveprolití a brání diplomatickému jednání. SPD prosazuje diplomatické řešení konfliktu a nechceme, aby se Česká republika zapojovala do války.
Fialova vláda posílá peníze Ukrajině, ale českým důchodcům bude snižovat důchod a vzala peníze i českým rodinám. Peníze, které Fialova vláda posílá zkorumpovanému ukrajinskému režimu na zabíjení, mohly sloužit českým občanům.
Prezident Petr Pavel podepsal vládní novelu zákona, která od května zvyšuje českým občanům a firmám povinné poplatky za Českou televizi a Český rozhlas a rovněž zavádí jejich pravidelnou valorizaci. Vy jste proti tomu po celý legislativní proces protestovali, plánujete ještě něco dalšího?
Prezident Pavel svým podpisem zákona na zvýšení koncesionářských poplatků potvrdil, že nehájí zájmy většiny českých občanů, ale pouze politiku vládní koalice. Fialova vládní koalice a ministr Rakušan jen našim občanům zdražují životy. My jsme bojovali ze všech sil proti zvyšování poplatků a oddálením přijetí zákona o několik měsíců jsme občanům a firmám ušetřili desítky milionů korun. Po podzimních volbách navrhneme úplné zrušení těchto poplatků a převedení České televize a Českého rozhlasu na státní příspěvkovou organizaci pod kontrolou Nejvyššího kontrolního úřadu.
Proti vládě jste se SPD postavila třeba i ve věci zřízení Národního parku Křivoklátsko. Jak si vysvětlujete, že se nejste schopni v parlamentu shodnout i na těchto věcech, které nejsou až tak politicky sporné?
Ano, podporujeme občany i obce v jejich boji proti zřízení Národního parku Křivoklátsko, které se jim snaží arogantně vnutit Fialova vláda. Proti vzniku tohoto národního parku se vyjádřilo 27 z 29 obcí sdružených ve Svazku obcí Křivoklátska. Petici proti zřízení národního parku podepsalo téměř 12 tisíc místních občanů. Minulý týden se nám ve Sněmovně podařilo oddálit ukončení druhého čtení tohoto návrhu, což zvyšuje naději na to, že Národní park Křivoklátsko nebude zřízen.
My podporujeme rozumnou ochranu přírody, ale zřízení Národního parku Křivoklátsko by zásadně omezilo životní podmínky místních občanů i kompetence obcí v regionu. Zřízení národního parku včetně tzv. bezzásahových zón by rovněž ohrozilo budoucí stav místních lesů, přineslo by značné zvýšení rozsahu státní byrokracie a výrazně by zatížilo veřejné rozpočty. Postup vlády a ministerstva životního prostředí v této věci rovněž obchází řádný legislativní proces a dosud nejsou soudně vypořádány všechny stížnosti místních obcí proti němu.
Prosazování vzniku Národního parku Křivoklátsko je projevem mocenské arogance a centralismu Fialovy vlády, která nerespektuje zájmy a názory místních občanů a samospráv. Hnutí SPD je jedinou parlamentní silou, která od počátku jasně hájí právo občanů Křivoklátska rozhodnout o budoucí podobě území, na kterém žijí.
Tomio Okamura
Minulý týden po demonstraci SPD a spojenců za svobodu slova v Brně došlo k potyčce s ukrajinským občanem, který následně intenzivně řešila třeba vládní zmocněnkyně Šimáčková Laurenčíková. Co byste k tomuto incidentu řekl?
Já jsem u toho už nebyl, stalo se to dávno po skončení naší akce a po mém odjezdu. SPD s tím nemá nic společného. Mladý a téměř dvoumetrový ukrajinský provokatér přišel s ukrajinskou vlajkou na shromáždění našich občanů v Brně. Po jeho skončení pak na jiném místě dále provokoval a skončilo to napadením starší paní, kterou strkal rukou a to dokonce i loktem. Tato paní jen chtěla, aby odešel. Naštěstí se jí velmi pohotově zastal český muž, který o hlavu vyššího holobrádka z Ukrajiny efektně zpacifikoval. Korunu tomuto jednání mladého Ukrajince nasadil ukrajinský velvyslanec v ČR, který v této souvislosti vyzývá k prošetřování a k potrestání našich občanů.
Domnívám se, že zmíněný ukrajinský velvyslanec by měl naopak vyzvat u nás žijící Ukrajince, aby nechodili takto provokovat a aby nevyvolávali konflikty s českými občany. On ale ve své aroganci ještě vyzývá k potrestání českých občanů. Za mě platí, že jakékoli násilí samozřejmě odsuzuji.
Jenom připomínám, že SPD navrhuje zákon, aby cizincovi, který spáchá v ČR trestný čin, bylo automaticky okamžitě ukončeno povolení k pobytu. Fialova vláda s ministrem Rakušanem (STAN) to ale odmítají, a tak se cizí kriminálníci dál v klidu pohybují mezi námi i po trestu. SPD prosazuje pro nepřizpůsobivé cizince princip „jednou a dost“!
Debata diváků s aktivisty na mítinku SPD:
Když už se nám do rozhovoru dostala ukrajinská vlajka, co říkáte vývoji mírových jednání?
Vítám plán prezidenta USA Donalda Trumpa. Jedná se podle mě o rozumné realizovatelné kompromisní řešení obsahující bezpečnostní garance a vyžadující ústupky obou stran, které vychází z realistického hodnocení mocenského postavení a síly obou znepřátelených stran.
Naopak společný protinávrh evropských států a Ukrajiny je spíše snahou o prodlužování trvání konfliktu. Dlouhodobě na Ukrajině preferuji konec zabíjení a mírové řešení na základě konkrétních podmínek a mezinárodních garancí. Ukazuje se, že zatímco USA pod vedením prezidenta Trumpa mají o nalezení takového řešení skutečný zájem, státy EU za podpory Fialovy vlády preferují pokračování války a atmosféry mezinárodní konfrontace. Pokračování konfliktu totiž mj. vytváří prostor pro užší federalizaci EU, potlačování kompetencí členských států, masivní zvyšování nákladů na zbrojení na dluh či budování společné evropské armády. To ovšem není v souladu s národními zájmy ČR.
Velký ohlas tento týden vyvolal celostátní blackout ve Španělsku a okolí. Máme si v Evropě zvykat, že se nečekaně zhasne a stát a všechny instituce na několik hodin nebo dní zkolabují?
Z komentářů odborníků vyplývá, že s pravděpodobností blížící se jistotě je na vině vysoký podíl obnovitelných zdrojů energie, konkrétně solárů, tedy nestabilita sítě, což vedlo k přepětí v elektrizační soustavě. Nejhorší je, že právě kvůli Green Dealu EU hrozí podobná věc i u nás.
A to proč? Přece jen, struktura naší energetiky je trochu jiná...
Už v roce 2028 má být v Česku hned 20 hodin, kdy by dodávky elektřiny nepokryly tuzemskou spotřebu. A nepomůže ani dovoz ze zahraničí, protože nouze bude v celé Evropě. Varuje před tím evropský energetický scénář. Na vině je uzavírání uhelných elektráren kvůli Green Dealu EU, za které není dostatečná náhrada. SPD na toto nebezpečí opakovaně poukazovala, ale Fialova vláda se rozhodla prosazovat šílenství Bruselu. SPD prosazuje odstoupení od pařížské klimatické dohody, od Green Dealu i od systému emisních povolenek. Chceme levné a stabilní energie, jak tomu bylo do nástupu Fialovy vlády.
Zmiňovaných 20 hodin rozdíl znamená, že nepokryjeme potřebu a ani ji nebudeme kapacitně stačit dovézt, protože výroba bude chybět v celé Evropě. Uhelné elektrárny se totiž budou odstavovat nejen u nás. Právě tyto zdroje přitom představují poměrně velkou kapacitu, konkrétně v Česku zhruba 50 % instalovaného výkonu, a pokud se v podobném tempu nepostaví zdroje nové, budou zkrátka chybět.
Evropské sdružení provozovatelů přenosových soustav zveřejnilo možné scénáře vývoje, jak bude v následujících letech vypadat evropská energetika. Takže naše země byla čistým vývozcem elektřiny, ale nakonec kvůli tomu, že budou zavírat uhelné elektrárny bez adekvátní náhrady, budeme mít nedostatek elektřiny! To je naprosto zrůdné a šílené! Lidé a průmysl budou mít drahé energie a drahé bude pak úplně všechno. Prostě Green Deal EU je totální zhovadilost a i ve srovnání s případnými Trumpovými cly je to pro nás mnohem větší nebezpečí.
Větší nebezpečí než Trumpova cla?
Ekonom Lukáš Kovanda upozornil, že i kdyby měla cla na americký dovoz z Evropské unie platit v plné palbě, jak je představoval začátkem dubna americký prezident Donald Trump, budou pro českou ekonomiku znamenat až čtyřikrát nižší náklad než unijní Green Deal!
Kovanda také upozornil, že v roce 2025 bylo v Česku zaznamenáno výrazné zvýšení počtu zaniklých firem, přičemž podle analýzy společnosti CRIF zaniklo v prvním čtvrtletí 4639 firem, což je nejvyšší počet od roku 1990. Odpovědnost nese podle mě především Fialova vláda a Evropská unie hlavně kvůli aplikaci principu Green Dealu EU. A za zánikem firem stojí především obrovský nárůst nákladů na energie.
A jako aktuální třešničku na dortu připomenu, že Evropská unie za souhlasu Fialovy vlády svým novým opatřením ještě více prodraží auta. Brusel chce totiž hnát na STK auta starší deseti let každý rok. Takže EU svým mnohdy nesmyslným zpřísňováním technických parametrů a budoucím zákazem vozidel na benzín a naftu enormně prodražila a ještě prodraží automobily a nyní dostupnost vozidel ještě sníží tím, že automobily starší deseti let budou muset na státní technickou kontrolu každý rok. Tím se zdraží provoz aut a kvůli zpřísnění se jich řada vyřadí. Kdyby EU svými nesmyslnými regulacemi nezdražovala nová auta, nemusela by na silnicích jezdit auta stará. Ale co mají lidé dělat, když na nová auta nemají?
Prosazujeme odbourání nesmyslných regulací, aby si lidé mohli pořídit automobily nové. SPD odmítá nesmyslné regulace Bruselu a Green Deal. No a Evropská unie nelikviduje Evropu pouze Green Dealem, ale i tím, že financuje islamizaci Evropy.
Prosím vás, pane Okamuro, a to že EU financuje islamizaci odvozujete z čeho?
Posledních deset let Evropská komise a členské státy EU přidělují velké finanční částky organizacím, které v Evropě prosazují radikální islamizaci kontinentu. Deník Le Figaro nyní získal seznam takto financovaných organizací v podstatě z daní obyvatel Evropy. Mezi ně patří například Evropská muslimská unie či Fórum islámské mládeže v Severní Makedonii, které jsou součástí sítě islamistického Muslimského bratrstva. V roce 2019 bylo podobným organizacím vyplaceno přes 1,8 milionu eur, přičemž značná část těchto prostředků směřovala také k Evropské síti proti rasismu (ENAR), jejíž vedení má vazby rovněž na Muslimské bratrstvo. Stejně tak běží Evropskou komisí financovaný „vědecký“ program Evropský Korán. Upozornilo na to Echo24. To jen potvrzuje, že EU je řízena globalisty a neomarxisty a prosazuje islamizaci Evropy prostřednictvím multikulturalismu.
Připomeňme si, co patří mezi „hodnoty“ muslimského vyznání. Za odpadnutí od víry je podle práva šáría trest smrti, za homosexualitu je trest smrti, ženy jsou fakticky podřadné bytosti, nevěřící (káfiři) jsou bytosti, které mohou být zotročeny. Svět se dle islámu dělí na dar al-islám a dar al-harb, tedy na území míru-islámu a území války. Nevěřící žijí v dar al-harb, v území války, které musí být dobyto a islámu podřízeno.
Peníze měly být rozděleny organizacím, které ctí „hodnoty EU“. Několik dní po zveřejnění značně kritické zprávy Evropského účetního dvora, která obvinila Evropskou komisi z neprůhledného a nepřiměřeného nakládání s dotacemi ve výši 7,4 miliardy eur, které byly určeny pro nevládní organizace, získal deník Le Figaro přístup k ještě více kompromitujícím dokumentům, které dokazují, že organizace propagující islamizaci Evropy mají dlouhodobě přístup k financím od Evropské komise a od členských zemí EU.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovali 4 čtenáři)
Souhlasíte s Tomio Okamurou?
autor: Jakub Vosáhlo
