Senátní kandidát Hájek (ODS): Téma uprchlíků nemůže ovládnout volby

26.09.2016 9:21 | Zprávy

Jako voják z povolání má Marcel Hájek za sebou bohaté zkušenosti ze zahraniční praxe na vojenských misích a rovněž absolvoval vojenskou stáž v Izraeli. V exkluzivním rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se vyjádřil nejen k migrační krizi, ale prozradil nám i příčinu obtíží s alkoholem. Jako někdejší vůdce sametové revoluce v Plzni zhodnotil i polistopadový vývoj ve společnosti a vyjádřil se k současným problémům. Prozradil nám, z čeho pramení jeho nedůvěra k novým stranám a proč se rozhodl vrátit do ODS. A nejen to...

Senátní kandidát Hájek (ODS): Téma uprchlíků nemůže ovládnout volby
Foto: archiv kandidáta
Popisek: Marcel Hájek kandidát do Senátu PČR za ODS, s podporou KDU ČSL, Konfederace politických vězňů a svazu PTP České republiky

Jak sám říkáte, z ODS jste v roce 1998 odešel, protože vám vadili lidé typu Topolánka, Dalíka a podobných z ODS. Po odchodu z čela Občanů patriotů jste se ale do strany loni, v době její největší krize, vrátil. Neuvažoval jste ani na chvíli, že byste zakotvil v jiné straně? Proč? Přece jen nové strany rostou jak houby po dešti...

O jiné straně jsem neuvažoval, byl jsem zakládajícím členem ODS v plzeňské oblasti, mám k té straně stále vztah a programové cíle mi konvenují. Vrátit se v době krize byl v mém případě i tak trochu záměr té straně pomoci ve chvíli, kdy odešla většina problematických osobností a strana začala procházet očistou a katarzí. Já na nově vznikající strany příliš nesázím, mám za to, že v české politice jsou „kostky vrženy“ a jakákoli nová strana musí také s něčím super novým přijít, to se zatím nestalo. Strany typu „Svobodní“ mi sice programově docela konvenují, ale bohužel s ničím světoborným nepřicházejí a strany typu „TOP 09“ mají sice rovněž podobné politické postoje, jako ODS, ovšem jejich vznik byl zpravidla postaven na jedné či dvou osobnostech a tudíž bude jejich existence bohužel časově omezena. Klasické strany, vzniklé po sametové revoluci, mají pevný základ, na tom nic nemění fakt, že se čas od času mohou ocitnout v krizi. Když jsem se vrátil do ODS, byl jsem mile překvapen, že zde nalézám ty bývalé souputníky, kteří zde jsou od doby jejího vzniku, naopak „žáby na prameni“ a různá nabalená ziskuchtivá vata již, až na zanedbatelné výjimky, vymizela.

Jak hodnotíte současné vedení strany?

Vedení hodnotím kladně. Pan předseda Fiala se možná některým lidem zdá příliš akademický a umírněný, ale myslím, že na dobu očisty a obnovy ODS to není špatný předpoklad.

Poslední volby neskončily pro stranu nijak příznivě. Jak vidíte nyní vaše šance? Proč by měli dát voliči přednost zrovna vám?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Rodičovská

Každá koruna dobrá, ale fakt myslíte, že je takový rozdíl jestli bude rodičovská 400000 nebo 420000 tisíc? Já myslím, že by měla být ještě vyšší a souhlasím s vámi, že se má pravidelně valorizovat a taky mi nepřijde spravedlivé, že se nezvyšuje všem, co na ní mají nárok. To byste taky změnili, kdyby...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Vzali si ČT a ČRo jako rukojmí.“ Vadim Petrov o novinářích veřejné služby

17:01 „Vzali si ČT a ČRo jako rukojmí.“ Vadim Petrov o novinářích veřejné služby

„ČT a ČRo jsou kulturní dědictví, které si musíme chránit. Že si je berou jako rukojmí novináři zpra…