Tvrdé škody. Zážitky pacientů. Doktorka svědčí o Kubkovi a spol.

14.02.2022 11:41 | Rozhovor

„Mě zajímá, jak vám je, ne váš certifikát, my ošetřujeme všechny lidi.“ To říkala kardioložka Jana Gandalovičová pacientům, když jí chtěli předkládat při vstupu do ordinace certifikát o očkování. ParlamentnímListům.cz popsala, jak dle ní za covidu trpěly jednotlivé části populace, zejména děti. Vyčítá kolegům, že nechtěli ošetřit neočkované pacienty. „Doufám, že budou velmi rychle chtít zapomenout, že je něco takového vůbec mohlo napadnout,“ říká. Sděluje též fakta o prospěšnosti i škodlivosti očkování proti covidu.

Tvrdé škody. Zážitky pacientů. Doktorka svědčí o Kubkovi a spol.
Foto: Hans Štembera
Popisek: MUDr. Jana Gandalovičová na demonstraci proti povinnému tečkování a třídění lidí do kategorií s různými právy

Jedním z bodů Petice za zdraví, svobodu v medicíně i společnosti, kterou občanská platforma Iniciativa 21 adresovala ministru zdravotnictví Válkovi, vládě a Parlamentu, bylo zachování úplné dobrovolnosti očkování proti nemoci covid-19. Toho už se podařilo dosáhnout. Požadujete ale také dodržování Listiny základních lidských práv a svobod. K jakým krokům by musela vláda nebo ministr zdravotnictví Válek přistoupit, aby se dalo říci, že u nás nejsou základní lidská práva a svobody pošlapávány?

Vláda sice zrušila vyhlášku o povinném očkování a aktuálně odpadl úřední nátlak, ale reálný nátlak na očkování tím zdaleka neskončil. Stát nadále prosazuje plošné očkování včetně očkování dětí jako jedinou správnou ochranu proti nemoci covid-19, a přitom ignoruje hlavní směry ochrany zdraví. Očkování si navíc vymáhal nabízeným zvýhodňováním těch, kteří se podvolí. Zbylým stát nesmírně komplikoval život. Chybí důraz na primární zdravotní péči a osobní kontakt mezi pacientem a praktickým lékařem. Navíc není zaručené, že se povinné očkování nevrátí. Zrušení Vojtěchovy vyhlášky dosud ani nevyšlo ve Sbírce zákonů. Ponechává si vláda otevřené dveře, aby povinné očkování vrátila oknem poté, co je dveřmi vypustila?

Co se týká diskriminace, vláda musí zrušit veškerá omezení a šikanující nařízení, která nemají medicínské opodstatnění a jsou v rozporu s Listinou základních lidských práv a svobod.

Iniciativa 21 požaduje rovněž ukončení nátlakových kampaní a vyvážené informování ve veřejnoprávních médiích. Co máte na mysli těmi nátlakovými kampaněmi? Česká televize a Český rozhlas podle vás neplní svou zákonnou povinnost o vyváženém informování?

Nátlakové manipulativní kampaně států na celém světě provázejí nemoc covid-19 od samého počátku. Média včetně veřejnoprávních mají hlavní podíl na manipulacích, které způsobily, že nemoc se stala od začátku majetkem politiků a novinářů a byla odňata z působnosti lékařů, že se dostala z ordinací na nádraží a do obchodních center. Média vytvořila na počátku vlnu strachu nebezpečnější než covid-19. Ten způsobil, že se lidé snadno vzdali svých svobod a nechali se ovládat, že vyměnili svá práva za iluzi bezpečí.

Druhou stranou manipulací je cenzura, která zasáhla internet v dosud nepředstavitelném rozsahu a intenzitě. Jsou mazány příspěvky označené jako nebezpečné, k tomu stačí jen zveřejnit nezávislá fakta nebo mít jiný názor než je provládní.

Je evidentní, že Česká televize a Český rozhlas přinášejí zcela jednostranný názor, jsou tlampači státní ideologie, nedávají prostor oponentním odborníkům a dehonestují je.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

COVID-19

Více aktuálních informací týkajících se COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MZ ČR. Přehled hlavních dezinformací o COVID-19 naleznete na oficiálních stránkách MV ČR. Pro aktuální informace o COVID-19 můžete také volat na Informační linku ke koronaviru 1221. Ta je vhodná zejména pro seniory a osoby se sluchovým postižením.

Zcela jiné informace o COVID-19 poskytuje například Přehled mýtů o COVID-19 zpracovaný týmem Iniciativy 21, nebo přehled Covid z druhé strany zpacovaný studentskou iniciativou Změna Matrixu, nebo výstupy Sdružení mikrobiologů, imunologů a statistiků.

autor: Jiří Hroník

Jak zabránit Číně, aby o nás sbírala citlivá data?

Podle mě také není problém jen v Číně, ale dnes už téměř neexistuje nic jako soukromý. I třeba EU dost šťourá do soukromý lidí - většinou to vydává za dobrý úmysl a možná to i dobře myslí, ale je to potřeba? Co vím, tak třeba chtěla mít možnost sledovat i soukromou korespondenci lidí na internetu at...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Jinde na netu:



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

16:59 Konec 168 hodin, ale Fridrichová v ČT zůstává. Vyoral má jasno, co bude dál

PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA „Tomuhle propagandistickému braku vzpomínky věnovat nebudu,“ říká z…