Veleba: Letos se rozhodne o českém zemědělství. Hrozí úpadek

28.01.2025 9:23 | Rozhovor

POHLED SELSKÝM ROZUMEM „České zemědělství a potravinářství stále ještě má ve světě výborný zvuk, je uznávané. Na straně druhé se vzdalo potravinové soběstačnosti, to znamená výroby kvalitních potravin, které lehkovážně dováží,“ říká exprezident Agrární komory ČR a člen Klubu 2019 Jan Veleba. Přidává varování ohledně české půdy. Vzpomíná na úspěch Slušovic a vysvětluje, jak je to v dnešní době s úhory. Nechybí vzkaz pro ministra zemědělství a vedení Agrární komory.

Veleba: Letos se rozhodne o českém zemědělství. Hrozí úpadek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bývalý senátor Jan Veleba

Pane inženýre, co říci k současnému českému zemědělství? Jaké má český zemědělec v dnešní době postavení v České republice?

Současné české zemědělství se mně, člověku který mu věnoval celý život jak v praxi, tak v nevládních státních i evropských organizacích – Agrární komora ČR, COPA v Bruselu – hodnotí obtížně a špatně. Zemědělec je v normální společnosti, ať už směřované doprava nebo spíše levicové, vážen a brán jako živitel národa, protože předkládá na trh hotové potraviny, případně suroviny pro jejich zpracování. Jako výjimečný příklad pro naši zemi uvedu chmel a z něho vyrobené skvělé pivo mnoha výborných značek. No a špatně se mně zemědělství hodnotí proto, že dnešní vláda jako by tady výrobní zemědělské podniky, farmy i velké společnosti nepotřebovala a nemá problém s dovozy i z druhého konce světa. Příklad – hovězí maso z Jižní Ameriky, většinou z Argentiny. Probíhá to tak, že dobytek se v přístavech, kam se musí i stovky kilometrů dohnat, nažene na lodě, tam se porazí a zpracuje, odpady se vyhodí do moře! To je neuvěřitelné, neboť ještě před dvaceti lety jsme byli v základních potravinách, tedy i v hovězím mase, soběstační, respektive jsme jich část vyváželi!

Mnozí zemědělci už nějakou dobu vystupují proti takzvanému úhoru. Připomeňme, co to vlastně je a co to znamená pro úrodnost naší půdy?

Úhor už zavedla císařovna Marie Terezie (1717–1780), mj. královna česká a markraběnka moravská, aby ho její nástupce Josef II. (1741–1790), císař Svaté říše římské a mj. král uherský a král český zrušil. No a po téměř dvou a půl stoletích je zaváděn znovu a prezentuje se jako péče o půdu a krajinu, udržování půdní úrodnosti, snižování spotřeby průmyslových hnojiv a chemické ochrany plodin. Tak dnes v roce 2025 máme mít 5 % orné půdy neoseté a ponechané ladem, aby si prý odpočala. To je tedy politika EU, s velkou podporou dnešní české vlády. To také bylo v USA do inaugurace prezidenta Donalda Trumpa, který se okamžitě po nástupu do svého úřadu v Bílém domě vyjádřil jasně – tento směr Spojené státy neuznávají a nepodpoří ho. Proč? Jednoduše – půda je od toho, aby byla udržována v kulturním stavu, aby rodila a živila občany každé země. Čili půda, její úrodnost, krajina, je citlivá záležitost, kterou by neměli řešit amatéři a snílci, jako je tomu nyní u nás.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: David Hora

Zuzana Majerová byl položen dotaz

Vítáte Trumpův ,,mírový plán“

Rusko je podle vás vítěz války. To je podle vás dobře? Co myslíte, že udělá Putin pak, když mu to s Ukrajinou takto snadno vyjde? Nemělo se spíš udělat víc, aby byl on ten poražený? Děkuji za odpověď. Jana

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Američané předložili Kyjevu plán, jak to bude. Blíží se koncovka, tuší Drulák

4:43 Američané předložili Kyjevu plán, jak to bude. Blíží se koncovka, tuší Drulák

Měla by se definitivně odložit iluze, že jsou Ukrajinci nějaký aktér, se kterými by měli Američané v…