Za požár je zodpovědný ten, kdo ho zapálí, ne hasič, který zachraňuje, co se dá, říká krajský zastupitel Michal Dvouletý

16.02.2021 18:37 | Zprávy

ROZHOVOR Jedním z nejvíce sledovaných bodů únorového zasedání zastupitelstva Zlínského kraje bylo zrušení výběrového řízení na projektanta nové nemocnice ve Zlíně-Malenovicích. Dědictví předešlé krajské reprezentace tak nové vedení v čele s hejtmanem Radimem Holišem (ANO) hodilo přes palubu, a to především z ekonomických důvodů. Jak uvedl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz opoziční zastupitel Michal Dvouletý z klubu Trikolóra - Soukromníci - Nezávislí, jde o správné rozhodnutí, které navíc většina stran slibovala před loňskými krajskými volbami.

Za požár je zodpovědný ten, kdo ho zapálí, ne hasič, který zachraňuje, co se dá, říká krajský zastupitel Michal Dvouletý
Foto: archiv Michala Dvouletého
Popisek: Michal Dvouletý

Patřil jste k nejhlasitějším odpůrcům záměru bývalého hejtmana Jiřího Čunka na výstavbu nové krajské nemocnice v Malenovicích. Jak vnímáte rozhodnutí dnešního vedení Zlínského kraje o zrušení výběrového řízení na projektanta?

Jsem rád, že se nové vedení kraje nenechalo vystrašit ani zastrašit. Zastavení výběrového řízení na projektanta jsem navrhoval v minulém volebním období dokonce dvakrát, protože jsem byl přesvědčený o tom, že bylo vypsáno netransparentně a že mělo od začátku směřovat k jednomu konkrétnímu zájemci. Navíc jsem se nikdy netajil tím, že celý nápad s novou nemocnicí postavenou na zelené louce pokládám za absolutně nesmyslný a megalomanský. Takže jsem rád, že nové vedení kraje dospělo ke stejnému závěru a zakázku za 420 milionů korun jen na projekční práce zastavilo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Karel Výborný

Michal Ratiborský byl položen dotaz

Co se s těmi penězi stalo?

,,Téměř půl miliardy korun, které měly být určeny na obnovu a pomoc postiženým obcím, nebyly proplaceny." To tvrdíte vy a uvádíte, že peníze zůstaly jen na papíře. Jak je to možné? A opravdu zůstaly jen na papíře nebo je vláda použila na něco jiného? Bych se ani nedivili, kdyby je dala na pomoc Ukra...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Advokátka Hustáková: Jaro 2026, konec války na Ukrajině. Minerální dohoda? Trumpova zástěrka

4:46 Advokátka Hustáková: Jaro 2026, konec války na Ukrajině. Minerální dohoda? Trumpova zástěrka

„První reálná možnost ukončení války na Ukrajině je jaro 2026. Letos určitě ne,“ sdělila Parlamentní…