Rada České televize odvolala dozorčí komisi kvůli nespokojenosti s její prací. Poslední kapkou měly být nedodané dokumenty, o něž radní požádali. A strhla se divoká diskuse, před Českou televizí se protestovalo v automobilech a různorodé osobnosti vyzývají k obraně nezávislosti veřejné televize. Jak celou situaci vnímáte vy?
Pokud vím, dozorčí komise je pouze poradním orgánem Rady České televize. Je tedy v kompetenci rady, aby sama určovala, co od komise požaduje a zda její pomoc potřebuje. Pokud to komise neplnila, tak to rada vyřešila rychle a rázně. A tak to má být. Nespokojenost s činností komise byla, myslím, dlouhodobá. Myslím, že v každém podniku, který má fungovat, by tomu nebylo jinak. Jen tady se z toho zase dělá politikum. Baví mě to pojmenování různorodé osobnosti. Jo, to jsou opravdu osobnosti. Pro mě za mě ať si klidně protestují, na to mají nárok. Evidentně to mají být právě oni, kdo chtějí rozhodovat. Má to jen jeden malý háček, nebyli nikým zvoleni.
Stabilitu České televize podle radní Hany Lipovské neohrožovalo odvolání komise, ale nepravdivé výroky poslanců a senátorů. Rozumíte důvodům, proč byla dozorčí komise odvolána?
Samozřejmě, že ji to neohrožuje, stejně tak by ji neohrozilo ani pokud by na protest odešlo pár zaměstnanců. Důvodům pro odvolání, které jsem si přečetl, rozumím a nedivím se jim. Znovu říkám, pokud má někdo pozici poradního orgánu, musí fungovat podle požadavků toho, kdo jej zřídil. Nebo si snad myslíte, že by třeba rada obce trpěla poradní komise, kdyby neodváděly zadanou práci v termínech a v požadované kvalitě. To rozhodně ne.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
Česká televize , demokracie , komise , Ondráček , Lipovská
autor: Zuzana Koulová
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost
PŮLNOČNÍ ROZHOVOR K čemu máme Listinu práv a svobod a sociální práva v ní garantovaná, ptá se poslan…
- 0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu
- 18:52 „Osa zla“? Komu vadil šáh a nyní vadí i ajatolláhové