Zkušený politik z ČSSD bouchl do stolu: Babišovo hnutí nám tuneluje voliče. My něco předložíme a jeho PR nás převálcuje a přivlastní si to

30.08.2020 9:30 | Zprávy

ROZHOVOR „Pravicová opozice je úplně mimo mísu. Je zajímavé, že když schvalovali schodek v rozpočtu 300 miliard korun na různé podpůrné programy pro různé podnikatele, firmy, živnostníky, tak vůbec nekřičeli, a najednou jim vadí 14,5 miliardy korun pro důchodce,“ říká kandidát do Senátu a bývalý dlouholetý poslanec ČSSD Antonín Seďa. Finance pro seniory za předvolební korupci nepovažuje. V rozhovoru si také postěžoval, jak hnutí ANO přebírá ČSSD voliče. Návrhy sociální demokracie prý převálcuje zaplacenou PR a přivlastní si je.

Zkušený politik z ČSSD bouchl do stolu: Babišovo hnutí nám tuneluje voliče. My něco předložíme a jeho PR nás převálcuje a přivlastní si to
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Vláda chce všem důchodcům v České republice poslat pět tisíc korun. Schvalujete tento finanční příspěvek pro seniory?

Já ten postup schvaluji. Myslím, že tady má pravdu předseda Rady seniorů České republiky Zdeněk Pernes, který to zdůvodňoval nejen jako rouškovné z hlediska strachu, ale i z důvodu vysoké inflace a navýšení cen. Také doporučuje rozložit oněch pět tisíc korun ve splátkách každý měsíc, což je v pořádku z důvodu příspěvků na bydlení a podobně. Kdyby peníze dostali jednorázově, mohli by o tento příjem přijít.

Podle vás je pět tisíc korun tedy adekvátní částka? A vyplacena by měla být postupně?

Určitě. Spíše si netroufám říci, jestli je částka adekvátní, ale v porovnání s návrhem ministryně Schillerové na čtyři tisíce korun je přijatelnější.

Co říkáte na kritiku, že se jedná o předvolební korupci, jak plánovaný krok nazval Jan Skopeček z ODS?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Josef Mašín: Trumpovi nepřátelé a pytle na mrtvoly pro Ukrajinu

4:40 Josef Mašín: Trumpovi nepřátelé a pytle na mrtvoly pro Ukrajinu

„Vyjednavači Witkoff a Kushner jsou dvě hodiny za pohřebním vozem. Pytle na mrtvoly budou posledními…