V polovině prosince proběhlo 2. zastupitelstvo Zlínského kraje a opět se nám sešlo několik zajímavých bodů. V úvodu, když se schvaloval program, jsem čekal, že vládnoucí koalice navrhne doplnění programu o nějakou aktuální informaci či usnesení o ekologické katastrofě na Bečvě. Když s tím Rada nepřišla, ujal jsem se toho a navrhl doplnění programu o tento bod. O tomto bodu jednání zastupitelstva píšu více v samostatném článku, na který dávám odkaz na závěr.
Hned druhým bodem programu byly zprávy o činnosti výborů. Na tento bod jsem byl velmi zvědav, zvláště pak na činnost tří výborů, které mají nově uvolněné předsedy na plný úvazek a neměly zatím žádné členy. Paní poslankyně a uvolněná předsedkyně sociálního výboru Gajdůšková (ČSSD) nám sdělila, že se její výbor sejde v příštím týdnu a dožene, co zameškali. Fajn pracovní náplň na více než měsíc. Jako druhý přednesl zprávu uvolněný předseda výboru pro rozvoj podnikatelských aktivit pan Janča (ANO). Musím uznat, že jeho zpráva měla hlavu a patu a pokud uskutečnil doopravdy vše, o čem mluvil a hodlá takto pokračovat, pak by jeho práce mohla mít smysl. Otázkou zůstává, zda nedělá draze práci, kterou dělali levněji pracovníci krajského úřadu. Poslední zprávu přednesl předseda dopravního výboru pan Zach (Piráti). Jeho zpráva opět sklouzla do šedi. Dozvěděli jsme se, že se v uplynulém měsíci seznamoval s chodem úřadu.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Sjezd sudetských Němců
Dobrý den pane Jurečko. Mě se ten váš článek ohledně sjezdu sudetských Němců v Brně líbil. Ale vy si myslíte, že přinese nějaké smíření, když se koná na protest řady lidí? Nebylo by vhodnější pro smíření volit jinou cestu? Takhle si říkám, jestli nebude sjezd spíš kontraproduktivní?
Další články z rubriky
21:03 Ministr Šťastný: Došla mi trpělivost s opozicí
Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. května 2026 k průběhu jednání Poslanecké sněmovny
- 20:07 Havránek (ODS): Ten návrh má potenciál odpálit veřejné finance do povětří
- 19:05 Jurečka (KDU-ČSL): Já vás moc prosím, abychom po roce 2030 nenarazili do tvrdé zdi
- 18:05 Rakušan (STAN): Měli bychom to vydržet, pokud se tahle banda nerozpadne
- 17:17 Kupka (ODS): Bianco oprávnění vlády není na místě
- 16:21 Šebelová (STAN): Z poměrně nekonfliktního zákona se stává problematický




