To samo o sobě je chvályhodný krok a je nepochybné, že město bude muset stále aktivněji realizovat svoji sociální politiku. Bohužel je zatím velmi neurčitá, nekonkrétní a ve své snaze podporovat všechny poskytovatele může být nakonec i velmi neúčinná. Problémy vidím  především dva. Již samotný komunitní plán sociálních služeb města a tím druhým problémem je uvažovaný způsob rozdělení výše zmíněných prostředků.

Komunitní plán sociálních služeb je vlastně zásadní strategický dokument rozvoje sociálních služeb města. Jako takový by měl být velmi konkrétní a především by měl zcela jasně definovat základní, nezbytnou síť sociálních služeb, které jsou nezbytné pro alespoň základní standard, který by měl být městem a ve městě poskytovaný. Tímto směrem by měla jít i významná část podpory. Bohužel i ten liberecký komunitní plán trpí jednou nemocí jako spousta jeho bratříčků po celé České republice. Komunitní plánování by mělo vycházet z aktivní spolupráce tří základních účastníků. Tím prvním je město jako zpracovatel plánu a nositel politického zadání, tím druhým jsou uživatelé sociálních služeb, ti potřební, kterým by měly sociální služby sloužit a tím třetím jsou poskytovatelé sociálních služeb. Bohužel i v případě Liberce dochází k tomu, že tím, kdo je faktickým tvůrcem komunitního plánu města jsou především poskytovatelé služeb. Politické zadání a jednoznačné stanovení priorit města se vytratilo a role uživatelů sociálních služeb byla minimální.  Výsledkem je dokument, který jen částečně postihuje skutečné potřeby obyvatel města a rozhodně neakcentuje to nejdůležitější a nejpodstatnější, kam by měla směřovat finanční podpora města. Pokud někomu tento dokument skutečně k něčemu složí, tak jsou to především poskytovatelé služeb na čemž samo o sobě není nic špatného. Komunitní plán sociálních služeb Liberce je zpracován tak, že se v něm takzvaně vidí všichni stávající poskytovatelé a základním podkladem pro čerpání podpory jak od státu, tak kraje, tak města. Nic proti, ale problém vidím především v tomto, že všechny tyto zdroje jsou omezené a měly by jít především tam, kde jejich nejvíce potřeba a tím si bohužel nemůžeme být tak jisti.