Chalupa: Pseudodemokracie "elit" EU a jejich pokrytectví ve vztahu k Číně

10.01.2021 14:44 | Zprávy
autor: PV

Je zcela nezpochybnitelné že Čína, a s ní i celý náš globální svět, se ve 21. století existence lidského druhu posunul na evoluční spirále o značný kus vpřed... Ale...

Chalupa: Pseudodemokracie "elit" EU a jejich pokrytectví ve vztahu k Číně
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec Bohuslav Chalupa

Článek byl převzat z Profilu Ing. Bohuslav Chalupa - pseudodemokracie "elit" EU a jejich pokrytectví ve vztahu k Číně

1) za základní problém EU obecně považuji její postupnou přeměnu na politický orgán (Německa a jeho přívěsku Francie) zmocňující se postupně politicko-ekonomické moci nad jednotlivými národy což je v přímém rozporu s původním účelem vzniku EU, která měla sloužit jako společenství, umožňující povznesení ekonomické síly a ekonomické spolupráce (dobrovolné) jednotlivých členských států v době začínající globalizace. Tedy přeměnu na cosi, s čím mají státy střední a východní Evropy - na rozdíl od zemí "Marshallova plánu" své zkušenosti z doby, kdy byly díky jasného výsledku II. SV přiděleny do sféry zájmu Sovětského svazu. Přeměnu která je čím dále zřejmější a jde dále než si kdy Sovětský svaz - byť nyní v 21.století bez tanků internacionální pomoci - dovolil.

2) za další závažný problém považuji vznik a fungování Evropské komise a existence týmu evropských komisařů jako "legátů papežských výprav proti kacířům", která je nejen zbytná ve funkčním slova smyslu, ale je i nepřijatelné z pohledu demokratického rozhodování parlamentu, jehož poslanci byli demokraticky voleni jednotlivými národy, Parlamentu, který má k dispozici "specializované" pracovní výbory na demokratické řešení těch či oněch problematik + EU má k dispozici Radu Evropy, která je složena z premiérů, které si jednotlivé národy demokraticky zvolili do čela svých vlád.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Chápu dobře, že jste prezidenta označil za monstrum?

A jestli jste přesvědčen, že je rozhodnutí ústavního soudu nezákonné, přiznám se, že já k němu mám také výhrady, ale nejsem právník a zajímá mě tak, co uděláte nebo co se dá dělat, když obecně s rozhodnutím ústavního soudu někdo nesouhlasí? Dá se vůbec odvolat?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Za loňský výpadek elektřiny může uhelná elektrárna

10:15 Farský (STAN): Za loňský výpadek elektřiny může uhelná elektrárna

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k loňskému plošnému výpadku elektřiny.