Mašek (ANO): Nejsme továrna na smrt

18.07.2025 19:05 | Monitoring

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k plánu STAN prosadit asistovanou sebevraždu

Mašek (ANO): Nejsme továrna na smrt
Foto: FB J. Maška
Popisek: Jiří Mašek, lékař a poslanec hnutí ANO

Jsem lékař a bývalý záchranář. Celý život zachraňuji lidi. Moc dobře vím, co znamená bojovat o lidský život. A proto říkám naprosto jasně: To, co teď předvádí hnutí STAN s návrhem legalizace eutanazie, je pro mě absolutně nepřijatelné.

Ne diskuze o eutanazii, ta je legitimní, ale plakáty s tímto tématem jako jeden z hlavních bodů volebního programu? To fakt ne! Když si STAN do programu napíše, že chce legalizovat eutanazii, tak tím překračuje čáru, kterou by si žádná demokratická, humánní společnost nikdy neměla dovolit překročit. A jestli to někdo považuje za „moderní“ politiku, tak ať si to říká klidně doma u vína, ale ať s tím neleze do zákonů.

Anketa

Chcete, aby STAČILO! a SOCDEM postavili společnou kandidátku?

87%
6%
hlasovalo: 4815 lidí

A teď to přijde: Podle jejich stínové ministryně zdravotnictví Michaely Šebelové by se to zpočátku týkalo jen dospělých. Jenže pozor – její slova dál citují naprosto natvrdo: „Teprve až bychom si to vyzkoušeli v praxi, začala bych uvažovat o mladších pacientech.“ Vyzkoušeli v praxi?! Co to je?! TO je opravdu součást volebního programu STAN? A kde přesně skončí tenhle „testovací provoz“?

Co bude dál – eutanazie na základě depresí, chudoby nebo vyhoření? A ten nápad, že by se eutanazie měla týkat čtrnáctiletých dětí?! Dítě ve čtrnácti ještě nemůže ani legálně pít pivo, nemůže se účastnit voleb, ale STAN už by mu dal možnost „dobrovolně“ zemřít?!

V jakém světě to žijeme? Kde jsou ty hranice, které už prostě nelze překročit? Eutanazie v jasně definovaných případech si zaslouží odbornou diskuzi, ale ne slogany na předvolebních plakátech. STAN a spol. by si měli zatraceně rozmyslet, kam tuhle společnost vedou.

Nejsme továrna na smrt. Jsme tady od toho, abychom život chránili. A kdo to nechápe, nemá v politice co pohledávat!

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

Prohlášení DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT k iniciativám Zastavme týrání poníků na poutích