Doubrava (S.cz): Za Klause to nevadilo, ale Babiš měl být zločincem?

15.09.2019 6:34 | Zprávy

Pokrytci mezi politiky a politikáři dostali ohromnou ránu do nosu. Neboť státní zástupci rozhodli oficiálně, že Babiš je vinen jenom tím, že je liškou podšitou, všemi mastmi mazaný, a až po uši plný vtipné kaše, kterou uvařil již velkoekonom a bývalý pražský prezident Václav Klaus.

Doubrava (S.cz): Za Klause to nevadilo, ale Babiš měl být zločincem?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Senátor Jaroslav Doubrava

Pokrytci mezi politiky a politikáři dostali ohromnou ránu do nosu. Neboť státní zástupci rozhodli oficiálně, že Babiš je vinen jenom tím, že je liškou podšitou, všemi mastmi mazaný, a až po uši plný vtipné kaše, kterou uvařil již velkoekonom a bývalý pražský prezident Václav Klaus. Jak bylo oznámeno a tak víme, Městské státní zastupitelství v Praze rozhodlo o zastavení trestního stíhání A. Babiše a jeho rodiny. Jednalo se o to, zda Babiš podváděl, když on a jeho rodina oznámily, že Čapí hnízdo jako malý a střední podnik. Policisté a jejich protibabišovští fanoušci si myslel, že toto tvrzení bylo nepravdivé a došlo k zahájení stíhání. Tehdy to znamenalo, že za Klause to nevadilo, když zdůvodňování některých administrativních kroků bylo tak trochu s otazníky, ale Babiš měl být zločincem. 

Vyšetřování premiéra Babiše ukázalo, že hra předpisů, zákonů, nařízení dává prostor těm, kteří jsou natolik mazaní, že dokáží využít zákonů k tomu, aby si zjednodušili přístup k určitým ekonomickým mechanismům, se vyplácí. Na tom byla postavena celá zlodějská privatizace dnes téměř svatého Václava Klause. Ačkoliv na první pohled mohlo být zřejmé, že Babiš nepodváděl, jenom důsledně využíval bordelu v zákonech a různých předpisech – českých i evropských.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

23:08 DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT: Zastavme týrání poníků na poutích

Prohlášení DSZ - ZA PRÁVA ZVÍŘAT k iniciativám Zastavme týrání poníků na poutích