Farhan (ANO): Je to v souladu s legislativou jako ty bitcoiny

04.06.2025 23:08 | Monitoring

Projev na 139. schůzi Poslanecké sněmovny dne 4. června 2025 k zákonu o zdravotních službách

Farhan (ANO): Je to v souladu s legislativou jako ty bitcoiny
Foto: archiv K. Farhana
Popisek: Poslanec a člen Výboru pro zdravotnictví Parlamentu ČR, lékař Kamal Farhan

Tak, dámy a pánové, děkuji.

Já bych se chtěl tady vyjádřit ještě, co se týká hrazení monitoringu u diabetiků. Je samozřejmě hezké, že pan ministr zdravotnictví často a hlasitě mluví o svém přání, že by chtěl posouvat Česko na západ. Ale já to vnímám, že tím, jaký je návrh vlastně, co se týká úhrady tohoto monitoringu se děje právě přesně pravý opak. To, co se děje ve zdravotnictví, to můžete sledovat v posledních třech letech, je naprosto skandální a teď nejde zdaleka jen o dlouhodobé výpadky léků, které sice nejsou v České republice k sehnání, ale můžete je sehnat v okolních zemích. Je to přístup k úhradové vyhlášce, která hlavně za poslední roky dohnala do deficitu zdravotní pojišťovny.

Tři roky tady nikdo nehájí zájmy pacientů. Teď je můžete hájit, pane ministře. Výsledkem vaší pozice ve vládě pak stav, kdy místo toho, aby pacientům jsme život ulehčovali a nabídli jim moderní léky, moderní monitoring, přístroje k situaci, která zlepší jejich život. Klasickým příkladem je tato kauza, to znamená intenzifikovaná monitorace pro pacienty s cukrovkou prvního typu. V celé České republice, pro vaši informaci, má diabetes takzvanou cukrovku skoro milion lidí, jen u nás v Plzeňském kraji je to 60 000 pacientů. Navíc u tohoto typu, to znamená cukrovka prvního typu nebo diabetes prvního typu, je vyšší náchylnost ke komplikacím.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Barbora Urbanová byl položen dotaz

Rozpočet

Když je podle vás rozpočet bez ambice, zajímá mě, zda ho tedy podpoříte nebo ne? Protože jestli ano, tak si podle mě slušně řečeno nevidíte do pusy nebo to hlasujete i pro věci, s kterými nesouhlasíte? Jakou má takové hlasování logiku?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Piráti: Stanjura maže daně miliardářům

22:01 Piráti: Stanjura maže daně miliardářům

Ministr financí Stanjura měl celou dobu informace o špinavých bitcoinech, a přesto navrhl nulové zda…