Klán (KSČM): Nástup Úřadu pro nečeskou činnost?

19.01.2025 6:03 | Monitoring

Zákon o volebních kampaních, který nedávno prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně, přináší kontroverzní změny, jež vyvolávají obavy z omezení svobody projevu a vytvoření pomyslného „ministerstva pravdy“. Pod vedením ministra vnitra Víta Rakušana (STAN) se v návrhu zavádí nový přestupek, který by trestal zveřejňování „zjevně nepravdivých nebo hrubě urážlivých informací o volební straně nebo jejím kandidátovi“.

Klán (KSČM): Nástup Úřadu pro nečeskou činnost?
Foto: janklan.cz
Popisek: Jan Klán, poslanec KSČM za Středočeský kraj

Za tento čin může hrozit pokuta až dva miliony korun. Klíčovou otázkou však zůstává, zda tento návrh představuje legitimní krok k ochraně demokratického procesu, nebo naopak potenciální nástroj k potlačování nepohodlných názorů. Jak je zákon konstruován je jasné, že se jedná o nástroj na potlačování kritických nebo nepohodlných názorů. Tyto názory jsou ale pro rozvoj demokracie důležité, protože například poukazují na selhání vlády nebo jednotlivých ministrů. Samozřejmě se musí zakládat na reálných faktech, aby se nejednalo o pomyslné cucání z prstu nebo vaření z vody. Podobných nepravd nebo polopravd jsme v naší společnosti již byli svědky – například Kubiceho zpráva nebo kauza Vrbětice.

Na první pohled se zákon může jevit jako snaha o zvýšení férovosti voleb a zamezení šíření dezinformací, které by mohly ovlivnit volební výsledky. Ovšem jeho kritici upozorňují na problematické aspekty. Klíčovou roli při posuzování toho, zda se někdo dopustil přestupku, budou mít pracovníci Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí (ÚDHPSH). Tato koncentrace moci do rukou úředníků vyvolává obavy, zda jejich rozhodování nebude podléhat politickým tlakům nebo subjektivním interpretacím. Obojí je ve své podstatě možné, protože do ÚDHPSH jsou často nominováni lidé na základě politických dohod a mohou tedy té či oné straně nadržovat. Podobně je to se subjektivním názorem. Možná by bylo vhodnější, kdyby urážky vyhodnocovala umělá inteligence (AI). Pravděpodobně je chytřejší a nebude nikomu nadržovat.

Navíc výrazy, jako „zjevně nepravdivá“ nebo „hrubě urážlivá informace“, jsou natolik vágní, že umožňují široké spektrum výkladů. To otevírá dveře k potenciálnímu zneužití zákona pro umlčení kritiků či opozičních hlasů. Historické zkušenosti ukazují, že podobná legislativa může snadno sklouznout k tomu, že bude využívána jako nástroj represí, namísto ochrany veřejného zájmu. Pokud jsou v zákonech vágní výrazy nebo zjevně nepřesné, tak to posléze vede k nebezpečí, že demokracie selhává. Předkladatelé návrhu zákona se neustále ohánějí tím, že chrání demokracii, ale místo toho jí kopou hrob. Možná je to dokonce účel. Nedávno jsme totiž něco podobného mohli sledovat v Rumunsku, kde byly zrušeny prezidentské volby jen proto, že nevyhrál kandidát, kterého chtěli „progresivisté“, ale jejich kritik. Důvodem ke zrušení voleb bylo, že kandidát, který vyhrál, by mohl spolupracovat s cizí mocností – tedy Ruskem nebo jinou zemí, kterou nechtějí USA. Zde musíme zmínit i fakt, že se v Rumunsku nachází jedna z velkých základen NATO. To hraje obrovskou roli, protože opět se NATO nebezpečně přibližuje k hranicím Ruska.

Podobný paragraf, který definuje spolupráci nebo činnost s cizí mocí, nalezneme i v navrhovaném zákoně. Ten obsahuje zmínky o prevenci proti tzv. „činnosti pro cizí mocnost“, což je další vágní pojmem, který by mohl být vykládán různě. V kontextu volebních kampaní by se mohlo jednat například o financování kampaní ze zahraničních zdrojů nebo šíření propagandy podporující zájmy jiných států. I zde však chybí jasná definice a transparentní mechanismy kontroly. Tento paragraf ve spojení s trestním zákoníkem je velice nebezpečný, protože může kohokoliv perzekuovat a to třeba jen proto, že má přítele v Rusku, Číně, Indonésii, zemích BRICS+ nebo třeba v USA a je jinak smýšlející, než naše současná asociální vláda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

JUDr. Vojtěch Filip byl položen dotaz

Hrajete šachy?Možná si je pletete s životem!

Není mi jasné,vaše váhání nad podanou rukou A OTEVŘENÝM DOPISEM p.SObotky!!!!Jako předseda strany máte zodpovědnost za budoucnost a postavení už tak dost napadanou medii a kde kým stranu KSČM!..Diensbier není tak zkušený,ale je čestný a HLAVNĚ je to sobotkův a ČSSD kandidát.Jestli doporučíte Zemana ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Svobodní: Kriminalizaci Tomia Okamury zásadně odmítáme

20:03 Svobodní: Kriminalizaci Tomia Okamury zásadně odmítáme

Stanovisko předsednictva Svobodných k vydání předsedy SPD Tomia Okamury k trestnímu stíhání, publiko…