Krumer (SPD): Nesmíme být lhostejní k současnému dění

21.11.2021 14:58 | Zprávy

Kdo říká, že zdražení elektřiny nejde řešit, tak lže. Můžou za to ti, kteří zavinili po roce 1989 zcizování našich výrobních kapacit, díky divoké i kuponové privatizaci.

Krumer (SPD): Nesmíme být lhostejní k současnému dění
Foto: archiv politika
Popisek: Vladislav Krumer

Kdo říká, že zdražení elektřiny nejde řešit, tak neříká pravdu. Můžou za to ti, kteří zavinili po roce 1989 zcizování našich výrobních kapacit, i díky divoké i kuponové privatizaci. 

Jsou to především ta hnutí a strany, které o tom rozhodovaly, a opět se derou k moci, aby svoje dílo dokončily. Současná hospodářská krize souběžně s krizí politického systému zaviňuje i propad burzy, a další kolaps světové ekonomiky. Cesta je včas z burzy odejít, elektřinu, vodu, teplo, a dodávky plynu a nafty mít výhradně ve státním majetku, bez jeho rozkrádání a bez účasti na burze. Pokud se týká dodávek plynu, tak jít cestou Maďarska, které si udělalo smlouvu s Ruskem na přímé dodávky, s dlouhodobě fixovanou cenou, která je téměř třikrát nižší, než my plyn nakupujeme na burze. Jenom tak se dá zachránit, aby naši občané měli k dispozici tyto základní potřeby k bydlení a alespoň trochu slušnému životu. Stejně tak je to i se zemědělstvím, a potravinářskou výrobou. Je zajímavé odkrýt, kdo je akcionářem ČEZu a vlastníkem fotovoltaických polí stavěných především na zemědělské půdě, a kdo rozhodl o její nehorázné výkupní ceně, fixované na desítky let. Tito lidé a strany by neměly být ve vládě ani v parlamentu, protože prokázaly a prokazují, že jim nejde o občany, ale o sebe a o svoje výhody a zisky.

Nadávají a kritizují dobu před rokem 1989, ale sofistikovaně rozkradli a rozebrali ty majetky, které lidé v té době vytvořili a vybudovali. Příkladem toho jsou zejména výrobní elektro kapacity, a jejich přenosová soustava. Dokonce tyto dvě související oblasti, ČEZ nedávno v tichosti od sebe oddělil, a vznikly dvě firmy. To rovněž zaviňuje zdražování ceny elektřiny. I tady by se mělo rozkrýt, kdo a proč to rozhodl, kdo z toho má výhody a zisky, a jmenovitě, kdo a jak velkým je akcionářem. Byla by to práce pro orgány činné v trestním řízení, protože je to strategická komodita pro všechny činnosti. Také by to byla i práce pro BIS, ale ta je asi zaneprázdněná, musí řešit Vrbětice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
PhDr. Lubomír Zaorálek byl položen dotaz

Na kolik je pro vás téma bezpečnosti prioritou?

Jak byste k zajištění naší obrany a bezpečnosti přistupovali vy? Chápu dobře, že nejste pro navyšování výdajů na naši obranu? A jak se stavíte k pomoci Ukrajině a díváte se na to, kolik Ukrajinců tu je?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Z necelých 2% na 5% procent HDP na zbrojení? Nereálné

4:31 Vích (SPD): Z necelých 2% na 5% procent HDP na zbrojení? Nereálné

Summit NATO odsouhlasil deklaratorní závazek 5 % ročního HDP členských zemí NATO na obranu. Španělé …