Krumer (SPD): Nesmíme být lhostejní k současnému dění

21.11.2021 14:58 | Zprávy

Kdo říká, že zdražení elektřiny nejde řešit, tak lže. Můžou za to ti, kteří zavinili po roce 1989 zcizování našich výrobních kapacit, díky divoké i kuponové privatizaci.

Krumer (SPD): Nesmíme být lhostejní k současnému dění
Foto: archiv politika
Popisek: Vladislav Krumer

Kdo říká, že zdražení elektřiny nejde řešit, tak neříká pravdu. Můžou za to ti, kteří zavinili po roce 1989 zcizování našich výrobních kapacit, i díky divoké i kuponové privatizaci. 

Jsou to především ta hnutí a strany, které o tom rozhodovaly, a opět se derou k moci, aby svoje dílo dokončily. Současná hospodářská krize souběžně s krizí politického systému zaviňuje i propad burzy, a další kolaps světové ekonomiky. Cesta je včas z burzy odejít, elektřinu, vodu, teplo, a dodávky plynu a nafty mít výhradně ve státním majetku, bez jeho rozkrádání a bez účasti na burze. Pokud se týká dodávek plynu, tak jít cestou Maďarska, které si udělalo smlouvu s Ruskem na přímé dodávky, s dlouhodobě fixovanou cenou, která je téměř třikrát nižší, než my plyn nakupujeme na burze. Jenom tak se dá zachránit, aby naši občané měli k dispozici tyto základní potřeby k bydlení a alespoň trochu slušnému životu. Stejně tak je to i se zemědělstvím, a potravinářskou výrobou. Je zajímavé odkrýt, kdo je akcionářem ČEZu a vlastníkem fotovoltaických polí stavěných především na zemědělské půdě, a kdo rozhodl o její nehorázné výkupní ceně, fixované na desítky let. Tito lidé a strany by neměly být ve vládě ani v parlamentu, protože prokázaly a prokazují, že jim nejde o občany, ale o sebe a o svoje výhody a zisky.

Nadávají a kritizují dobu před rokem 1989, ale sofistikovaně rozkradli a rozebrali ty majetky, které lidé v té době vytvořili a vybudovali. Příkladem toho jsou zejména výrobní elektro kapacity, a jejich přenosová soustava. Dokonce tyto dvě související oblasti, ČEZ nedávno v tichosti od sebe oddělil, a vznikly dvě firmy. To rovněž zaviňuje zdražování ceny elektřiny. I tady by se mělo rozkrýt, kdo a proč to rozhodl, kdo z toho má výhody a zisky, a jmenovitě, kdo a jak velkým je akcionářem. Byla by to práce pro orgány činné v trestním řízení, protože je to strategická komodita pro všechny činnosti. Také by to byla i práce pro BIS, ale ta je asi zaneprázdněná, musí řešit Vrbětice.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Nebezpečné látky

Dobrý den, nemyslíte, že by tu nebezpečné látky nevznikaly nebo aspoň nebyli tak vyhledávané, kdyby se legalizoval třeba prodej marihuany, jak navrhují Piráti? Podle mě není marihuana horší než třeba alkohol, a legalizace je cesta, jak trh pak do značné míry regulovat a hlídat.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministr Macinka: Když chcete rychle stavět a levně bydlet

12:12 Ministr Macinka: Když chcete rychle stavět a levně bydlet

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k novému stavebnímu zákonu