Oproti známým kandidátům a kandidátům parlamentních politických stran, jsem neměl volební tým, nemohl jsem mít stranickou finanční podporu. Logicky, jsem neměl šanci na jakoukoli mediální podporu a to ani ve chvíli, kdybych vstoupil k hasičům, skautům, rybářům chovatelům a zahrádkářům dohromady. Ani filatelisté by nepomohli, byť filatelie a sbírání odznaků byl můj dětský koníček. Celou kampaň jsem si realizoval sám a financoval ji z rodinných úspor. O to větší jsem jí věnoval úsilí.
Jak říkám, někomu stačilo vstoupit do skauta v lakýrkách a stáhnout králíka z kůže a media ho vynášela. Plagiátorství (údajné) na patentech, či názorů v prezidentské kampani bylo zapomenuto. Kandidát „nevím“ neví, v kterém politickém klubu zasedne. Zřejmě se bude muset poradit se skauty. Úvahy o tom, že by profesor Drahoš mohl vést Senát, považuji za zcela scestné, až nemravné. Ale třeba se mediálně protlačí, že Senát povede člověk co neví a musí se zeptat a ne leader vítězné politické strany s dlouholetými politickými zkušenostmi.
Považuji za až nemravné, jakým způsobem byli medii propagováni bývalí prezidentští protikandidáti prezidenta Drahoše, s výjimkou pana Hynka a Hanniga. Nejsem si však jist, zda si ti, co se nechali mediálně zmanipulovat, uvědomují, koho volili a někde i zvolili. Dali přednost proevropským kandidátům, vítačům. Mám obavu, že budoucnost ukáže, že to byla chybná volba. To, abychom se bránili dopadu migrační krize, abychom bránili tomu, aby Brusel zasahoval do naší vnitřní politiky, považuji za nejdůležitější témata. O nás musíme rozhodovat my sami.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV