Ministryně Schillerová: Mezi ministerstvem a Národní rozpočtovou radou je právní spor

17.04.2020 16:04 | Zprávy
autor: PV

Projev na 20. schůzi Senátu 17. dubna 2020 k návrhu zákona o pravidlech rozpočtové odpovědnosti

Ministryně Schillerová: Mezi ministerstvem a Národní rozpočtovou radou je právní spor
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministryně financí Alena Schillerová

Už jenom velmi krátce. Já jsem všechno řekla, co jsem říct chtěla. Já si stojím za svým návrhem, který jsem předložila. A jen, pane senátore Goláni, tuto krizi nezpůsobila tato vláda, tuto krizi způsobila pandemie, na kterou vláda musela reagovat, aby ochránila své občany. Takže to je to korektní. A já jsem jenom reagovala na poznámky, jak probíhaly v rámci rozpravy. A pokud padají, já samozřejmě reagovat musím, jinak bych tady staré věci, pravěk bych tu nevytahovala, když budu citovat klasika. Takže to je vše, co jsem k tomu chtěla říci. Já prostě říkám, že mezi ministerstvem financí a Národní rozpočtovou radou je to právní spor, bych řekla, zásadně právní spor. Stojím si za tím, že bohužel nám to zákon neumožňuje a že nechceme zaškrtit ekonomiku, nechceme zvyšovat daně, nechceme škrtat, proto potřebujeme toto fiskální pravidlo. A souhlasím ještě s vámi některými, kteří jste tady řekli, že by byla dobrá novela toho zákona, řádná novela. Já souhlasím, ta by rozhodně dobrá byla, aby přizpůsobila tento zákon národním pravidlům v jiných členských státech, které dávají vládě, když se stane takováto bezprecedentní věc, a ona se teď stala po x letech poprvé, takovou pandemii jsme tu měli naposledy před sto lety, španělská chřipka, pokud si vzpomínám, jinak tu nic takového nebylo, ta byla samozřejmě horší, než je covid u nás aspoň, máme to pod kontrolou, tzn. aby dávala fiskální prostor, když se něco takového stane. My to nemáme v zákoně a já si proto říkám o rozvolnění, o únikovou klauzuli, jak to má Německo, jak to má celá řada jiných zemí, to je celé, takže o tom je tento spor.

A o tom, že byste chtěli tím nutit vládu šetřit, no, já to řeknu úplně jednou větou. Pokud by zákon neprošel, a já o něj budu bojovat dál, já prostě chci vybojovat to, co považuji za správné pro rozvoj této země, tak skutečně budeme příští rok, protože zvyšovat daně nebudeme v žádném případě, k tomu jsme se zavázali v programovém prohlášení vlády a neuděláme to už jen proto, co se stalo, protože to máme v programovém prohlášení vlády, tak bych skutečně musela škrtat 150 mld. A to je prostě pro rozvoj ekonomiky naprosto konečná. Tzn. to, co se teď stalo, bychom ještě pohřbili. A my chceme naopak zemi z této krize vyvést.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Adéla Šípová byl položen dotaz

Migrační pakt

Mě by spíš zajímalo, jak řeší migrační pakt nebo cokoliv/kdokoliv to, aby se sem nelegální migranti vůbec nedostávali? K čemu je takové poloviční řešení, že je sem necháme přicestovat a pak budeme řešit, jak je vrátit nebo co s nimi? A když ten pakt tak hájíte, vy souhlasíte i s tou povinnou solidar...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Armáda mezi personálním kolapsem a drahými zakázkami

9:15 Vích (SPD): Armáda mezi personálním kolapsem a drahými zakázkami

Bezpečnost státu nestojí na politických proklamacích ani na mediálně atraktivních nákupech, ale před…