Nacher (ANO): Neprotlačujme něco, o čem Ústavní soud vůbec nemluvil

07.04.2021 15:09 | Zprávy
autor: PV

Projev na 97. mimořádné schůzi Poslanecké sněmovny 7. dubna 2021 k novele volebního zákona

Nacher (ANO): Neprotlačujme něco, o čem Ústavní soud vůbec nemluvil
Foto: Hans Štembera
Popisek: Patrik Nacher

Dámy a pánové, pěkné dopoledne.

Mně ta debata přijde trochu neférová, protože já si vzpomíná v momentě, kdy já jsem tady hájil návrh na jeden volební obvod, který by byl nejtransparentnější, nespravedlivější, nejpoměrnější, tj. to, co po nás Ústavní soud chtěl, tak jste argumentovali, že bychom v rámci rychlosti projednání, v rámci kompromisu, v rámci toho, abychom to stihli, tak abychom tady projednávali a měnili pouze a jen to, co nám Ústavní soud sdělil, tj. ty dva paragrafy. To byl jeden z hlavních, ne-li hlavní argument proti jednomu volebnímu obvodu, že počet krajů, počet volebních obvodů Ústavní soud neřešil.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

K čemu máme podle vás prezidenta?

Uvědomujete si, že on hájí nejvíc voličů v zemi, ať se vám líbí nebo ne? A že je naším reprezentantem? Nemusíte s ním souhlasit, ani já s ním ve všem nesouhlasím, ale tvrdit, že je jeho názor zejména na zahraniční politiku ČR nebo na naši bezpečnost irelevantní je podle mě úplně mimo. Navíc podle mě...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hrazdil (PRO): Nerudová straší Česko pokutami a zastavením peněz

12:07 Hrazdil (PRO): Nerudová straší Česko pokutami a zastavením peněz

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Danuši Nerudové a jejímu oslovení Evropské komise s…