Okamura (SPD): Vaše vláda okradla i rodiny s dětmi

17.01.2025 23:08 | Monitoring

Projev na 126. schůzi Poslanecké sněmovny dne 17. ledna 2025 k zákonu o platu a dalších náležitostech, spojených s výkonem funkce představitelů státní moci

Okamura (SPD): Vaše vláda okradla i rodiny s dětmi
Foto: ČT24
Popisek: Tomio Okamura

Vážené dámy a pánové,

já tady zareaguji na to, co tady říkal jménem vládní koalice ministr Jurečka z KDU-ČSL, který tady obhajuje vládní návrh na zvyšování platů politiků. Tak za prvé, vy jste nejdřív okradli lidi tím, že jste v rozporu s předvolebními sliby zvýšili všem lidem důchody, za druhé jste v rozporu s předvolebními sliby snížili valorizace důchodů. Takže jste okradli navíc ještě všechny důchodce, a to jak invalidní, starobní, vdovské, tak sirotčí. Všechny tyto příjemce důchodů jste okradli, dále jste nepodpořili a svým způsobem jste okradli i zdravotně postižené občany. Protože my jsme tady vloni například navrhovali jako SPD zvýšení příspěvku na péči v prvním stupni závislosti, dneska to mají tito zdravotně postižení občané 880 Kč měsíčně. A vy jste to zamítli, zamítli a hodili jste naše zdravotně postižené občany přes palubu.

vaše vláda okradla i rodiny s dětmi. Protože na základě toho vašeho tzv. konsolidačního balíčku, a je tristní, že tento návrh právě jménem Fialovy vlády předložilo KDU-ČSL, které dělá protirodinnou politiku, tak kvůli vám přišly rodiny s dětmi až o desítky tisíc korun ročně, protože se jim zhoršily podmínky, právě co se týče daňového systému českého.

Takže, a v kontrastu s tímto, že jste v podstatě vytáhli peníze lidem z kapes a znovu zdůrazňuji v rozporu s vašimi předvolebními sliby, tak teď přicházíte s vaším návrhem na zvyšování platů politiků. To je, pane ministře Jurečko, ten problém, to je principiální problém, že vy nejdřív ty, co vás platí ze svých daní, tak je nejdřív sedřete z kůže a potom tyto peníze využijete k tomu, že si sami sobě, sami sobě chcete zvýšit platy. A to je opravdu odporné, je to arogantní a my s tím nesouhlasíme a budeme hlasovat proti zvyšování platů.

Další věc, mluvíte tady o řešeních, ale připomenu, že ten rozsudek Ústavního soudu, který už byl loni v květnu, se netýkal platů politiků. Takže vy jste tady přišli s účelovou lží, na kterou vám ale občané neskočili, protože občané jsou inteligentní a i my z opozice se nám to podařilo vysvětlit. Tak ten Ústavní soud rozhodoval o platech soudců. A vy jste začali lhát. Já jsem do těch televizních diskusí chodil a začali jste říkat, že na základě toho rozsudku Ústavního soudu pan premiér Fiala to takhle komunikoval, že je potřeba zvyšovat i platy politiků. Není to pravda. Sám jsem před chvílí citoval ve svém předešlém vystoupení mluvčí Ústavního soudu, která jasně také potvrzuje, ale potvrzuje to, co všichni víme, logicky, že ten rozsudek Ústavního soudu se vůbec netýkal platů politiků. To znamená, vůbec není žádný důvod, aby se zvyšovaly platy politiků. Ten důvod jediný, že vy chcete si sami sobě zvýšit platy, jste tak lační po penězích na úkor občanů, že prostě si chcete sami sobě zvýšit platy a s tím my nesouhlasíme. Vy jste mohli s návrhem, mluvíte, že by se mělo prodiskutovat nějaké řešení, že bychom se měli dobrat k řešení.

No, tak s tím řešením jste mohli přijít už v červnu po tom rozsudku Ústavního soudu, ale vy jste nechtěli přijít s tím, že ve skutečnosti chcete sami sobě zvyšovat platy, protože bylo před krajskými volbami, které byly v říjnu, a tam, kdybyste ukázali před těmi volbami svoji pravou tvář, tak by vám to samozřejmě snížilo volební výsledek.

Takže vy jste to udělali tak, že až po krajských volbách, tedy po tom říjnu, kdy už bylo do konce roku jenom dva měsíce, tak jste přišli s tímto návrhem, a pak ještě jste začali v médiích říkat, že je chvat, že se pospíchá. Prosím vás, z nás užitečné idioty neuděláte. My přesně víme, já přesně vím, jaká byla anabáze, jaká je historie tohohle toho vašeho návrhu a jaká je časová posloupnost. Proto to tady říkám. Prostě znovu opakuju, jediným důvodem je to, že vládní koalice si chce sama sobě zvýšit platy.

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Jiří Čunek byl položen dotaz

Podle čeho soudíte, že je slovní hodnocení slabost?

Vždyť přeci i to může být negativní a neřekne slovní hodnocení mnohdy víc než samotná známka? A když jste u těch negativních emocí u dětí, nemyslíte, že jich denně zažívají dost i bez nějakých známek?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válková (ANO): Jako svědci byli policisté, určení policejním prezidentem

18:09 Válková (ANO): Jako svědci byli policisté, určení policejním prezidentem

Projev na 128. schůzi Poslanecké sněmovny dne 12. února 2025 k Závěrečné zprávě vyšetřovací komise P…