Ožanová (ANO): Pirátská demokracie - přílepky, které míří vedle

03.01.2025 13:09 | Monitoring
autor: PV

Ústavní soud si dovolil nazvat „demokratický“ počin Jakuba Michálka přílepkem. Michálek je v tom nevinně, on chtěl obecné dobro a chtěl zabránit zlým politikům vlastnictví médií. Bohužel dobro v jeho pojetí tak úplně dobrem není.

Ožanová (ANO): Pirátská demokracie - přílepky, které míří vedle
Foto: ostrava.cz
Popisek: Zuzana Ožanová

V lednu 2022 bylo vydáno stanovisko vlády k poslanecké tehdy ještě pětikoaliční novele zákona o střetu zájmů. A světe div se, už tenkrát byl právě stanoviskem vlády kolega Jakub Michálek upozorněn, stejně jako všichni poslanci, že návrh neobsahuje zákaz vlastnit internetová média. Takže tu máme piráta, který nevěděl, že postupně lidé přecházejí z tištěných médií na internet? Opravdu? Je zcela zjevné, že návrh nebyl veden obecnou snahou o omezení vlivu politiků na média.

Několik měsíců poté, v listopadu roku 2022, pak Jakub Michálek načítá svůj přílepkový návrh, který je totožný s již předloženou novelou. K čemu jej však načítá? To je skutečně podstatná otázka - jeho přílepek je k novele zákona o sdružování v politických stranách a v politických hnutích. Navíc tento návrh načítá tak, aby k němu nebyla možná žádná diskuze, a raduje se z toho, jak se mu to povedlo. Opravil chybku, uvedenou ve stanovisku vlády, týkající se internetových médií? Neopravil. Proč? Protože ty Babiš nevlastní.

Mimochodem to, že se návrh nevztahuje na internetová média, dokonce probudil Milion chvilek k aktivitě a k iniciaci zahlcení senátorů emaily s touto informací. Marně doufali, že senátoři návrh doplní.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Michal Zuna byl položen dotaz

Jednání o vydání Babiše a Okamury

Tvrdíte, jak jednání mandátového a imunitního výboru proběhlo věcně a konstruktivně. Můžete to rozvést? Mě by ta debata, kdy je už dopředu znám výsledek zajímala. A lze něco nazvat vůbec jednáním, natož konstruktivním, když víme, že k vydání nedojde? O čem se tak vlastně jednalo?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Munzar (ODS): Schillerová konečně přiznala, že rozpočet je jejich

22:31 Munzar (ODS): Schillerová konečně přiznala, že rozpočet je jejich

Projev na 8. schůzi Poslanecké sněmovny 4. února 2026 k hlasování o důvěře vládě.