Pánik (ČSSD): Kraj znovu nechá nainstalovat fotopast k mostu v Šemnici

03.07.2015 10:58 | Zprávy

Karlovarský kraj znovu nechá namontovat fotopast na opravený historický most v Šemnici, který ničí kamiony, když jejich řidiči nerespektují zákazové značky.

Pánik (ČSSD): Kraj znovu nechá nainstalovat fotopast k mostu v Šemnici
Foto: Archiv
Popisek: Karlovarský zastupitel za ČSSD Jakub Pánik

Fotopast bylo zapotřebí před časem z místa odstranit, protože podle stanoviska Úřadu pro ochranu osobních údajů nebylo monitorování projíždějících kamionů v souladu s legislativou. Náměstek hejtmana Jakub Pánik však po schůzce s místními občany rozhodl, že je třeba fotopast k mostu vrátit a neoprávněné průjezdy kamionů dále sledovat.

Jeden z místních obyvatel - Petr Nývlt - upozornil, že čím dál více těžkých nákladních aut na most s nosností 13 tun vjíždí a při nájezdu ničí i jeho plot. Jen za poslední měsíc napočítal v zákazu nejméně jedenáct kamionů. Dopravci, kteří si tudy zkracují cestu, zřejmě zareagovali na odstranění fotopasti a tedy pominutí hrozby sankce. „My ale musíme chránit majetek kraje a lidí. Jinak se může stát, že za několik málo let budeme muset most kvůli jeho špatnému stavu opět opravovat nebo v horším případě zavřít. Vykázáním kamionů můžeme jeho životnost prodloužit,“ uvedl Jakub Pánik.

Použití kamer k ochraně majetku či odhalení pachatele je legitimní

Jeho rozhodnutí o opětovném umístění fotopasti vychází z aktuální rozhodovací praxe Ústavního soudu. Z ní plyne, že použití bezpečnostních kamer na ulicích nebo ve veřejných prostorách, kde slouží k ochraně majetku či odhalení případného pachatele, je legitimní. „Pořízený záznam musí být samozřejmě využit pouze pro prokázání viny pachatele. My jsme šli ale ještě dál. Abychom vyloučili jakékoliv pochybnosti o záměru sledování mostu prostřednictvím fotopasti a naplnili literu zákona, nechali jsme elektronicky zaregistrovat oznámení o zpracování osobních údajů, které bude veřejně zpřístupněno na webových stránkách Úřadu pro ochranu osobních údajů,“ dodal náměstek.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

To jako fakt?

Podle rozhodnutí Evropského soudního dvora prý státy musí ubytovat migranty, i když už nemají kapacity. Je to pravda? A jestli ano, není fakt načase z EU snad i vystoupit? Vždyť to je zase rozhodnutí, které jde proti zdravému rozumu.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zelení: Škrty v sociálních službách jsou falešná úspora

21:03 Zelení: Škrty v sociálních službách jsou falešná úspora

Komentář na veřejném facebookovém profilu strany k návrhu státního rozpočtu pro rok 2026