Tento způsob zpracování a předložení víceletého finančního rámce se mi zdá poněkud nešťastný. Obsahuje mnoho nejasností, dává více pravomocí do rukou komise, centralizuje rozhodování do Bruselu, jsou v něm špatně nastavené fondy (například fond konkurenceschopnosti), přináší více byrokracie, dalších 100 miliard EUR má jít na Ukrajinu. Návrh obsahuje nové daně, jejichž výnos by měl jít do rozpočtu unie. A tak bych mohla pokračovat.
Rozpočet EU by měl přinášet zejména viditelný prospěch občanům EU, něco takového se v tomto víceletém rámci jen těžko hledá. Navíc kolem dokumentu bylo spousta nejasností, byl před europoslanci do poslední chvíle utajován. I tak byly podklady jen minimální, novináři o něm dostali více informací než volení zástupci občanů.
Ing. Jaroslava Pokorná Jermanová
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV