Pamatujete, jak nám slibovali, že migrační pakt přinese možnost vracet migranty zpět do země jejich původu mnohem rychleji?
Chyba lávky.
Evropský soudní dvůr vydal dne 2. srpna rozsudek ve věci 2 bangladéšských migrantů žalujících Itálii za proces zrychlené deportace, že tuto proceduru lze použít pouze v případě, že migranti přicházejí ze země, jež je bezpečná pro všechny skupiny obyvatel.
Země původu migranta tak musí být bezpečná například i pro homosexuály. Jinak je zrychlené řízení v rámci návratové politiky nepoužitelné. A to i v případě, kdy migrant je heterosexuál.
S ohledem na to, že homosexualita je tvrdě trestána ve většině afrických i arabských zemí, tak nepůjde ve zrychleném řízení vrátit zpět do své země téměř nikoho.
Opravdu geniální, že?
Tímto zcela idiotským rozsudkem fakticky padá jediný důvod, o nějž obhájci migračního paktu svůj postoj zdůvodňovali. V tuto chvíli už tak bude sloužit k jedinému účelu - redistribuci migrantů z více zatížených zemí do zemí s nižší mírou muslimské migrace. Tedy typicky z Německa k nám.
Česká republika proto musí tento legislativní paskvil, jehož cílem je rozprostřít německé "wir schaffen das" na další země, kategoricky odmítnout.
Nemám jedinou morální povinnost platit za německé dluhy z vlastních kapes.
Před pár dny vyšel i v našich médicíh článek s názvem Migrace nám krade naši identitu" popisující obrovské problémy s tímto jevem v Rakousku.
Naše země disponuje vůči západní Evropě klíčovou komparativní výhodou, že doposud zaplavena muslimskou migrací není.
A naším klíčovým cílem je si tuto výhodu za každou cenu udržet.
JUDr. Jindřich Rajchl
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Je migrační pakt pohroma pro ČR?
autor: PV
