SOCDEM: Překvapivý vítěz debaty na ČT je Lubomír Zaorálek

31.05.2024 15:33 | Komentář

Poslední široká předvolební debata na České televizi opět ukázala rozdíly mezi kvalitou jednotlivých lídrů. Zazněla spousta populistických slov, která se opakují z předchozích debat. Opakoval se střet mezi parlamentní koalicí a opozicí, ba co víc i mezi koaličními zástupci mezi sebou. Zkušenosti s fungováním Evropské unie a znalosti evropské politiky určily vítěze – jím je Lubomír Zaorálek ze Sociální demokracie.

SOCDEM: Překvapivý vítěz debaty na ČT je Lubomír Zaorálek
Foto: SOCDEM
Popisek: SOCDEM - logo

Dokázal jako silný a zkušený politik na rozdíl od ostatních jasně pojmenovat problémy současné EU a nestavěl cíle, kterých nelze v Evropském parlamentu dosáhnout. Kateřina Konečná (Stačilo!) příliš nezaujala, opakovala pouze to, co už jsme od ní mnohokrát slyšeli. Filip Turek (Přísaha a Motoristé) a Alexandr Vondra (SPOLU) neustále strašili, Marcel Kolaja (Piráti) a Danuše Nerudová (Starostové a osobnosti pro Evropu) byť ve vládě patří do jednoho hnízda, tak připomínali hašteřící se sourozence. Ostatní byli nevýrazní až neviditelní.

A co řekl Zaorálek? „Jeden z největších problémů je, že z naší země stovky miliard odplouvají do daňových rájů, jako je Lucembursko, Holandsko. Tak vlastně ta práce zmizí a v Česku z ní nezůstává nic. My prosadíme to, aby když někdo má zaměstnance někde a vyrábí tam, tak aby tam také danil. A druhá věc. Slyšeli jsme, že vláda nic nedělá, aby zvýšila mzdy. Ale v Evropě nám mohou pomoci. My prosadíme závaznou, minimální evropskou mzdu, a ta pomůže zvednout platy a mzdy v České republice. V celé řadě evropských zemí je bankovní daň, tu zavedeme také, abyste nemuseli chodit do důchodu v 70 letech,“ shrnul v závěrečném vystoupení Lubomír Zaorálek (SOCDEM).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Schiller (ANO): Vyzýváme k revizi všech emisních povolenek

15:14 Schiller (ANO): Vyzýváme k revizi všech emisních povolenek

Projev na 12. schůzi Senátu 2. července 2025 - výzva k revizi emisních povolenek