SZ: Konopí si na rozdíl od nikotinu, kofeinu stále nese stigma nebezpečné drogy

12.11.2013 11:01 | Zprávy
autor: Zeleni.cz

Zelení se zapojili do protestů proti bezpráví v otázkách pěstování konopí a pokusům o omezování občanských svobod

SZ: Konopí si na rozdíl od nikotinu, kofeinu stále nese stigma nebezpečné drogy
Foto: zeleni.cz
Popisek: Logo Strany zelených

Strana zelených dlouhodobě bojuje za dekriminalizaci konopí a podporuje veřejnou debatu o legalizaci této rostliny. Zdůrazňujeme také potřebu zaměření represivních složek na boj se skutečným organizovaným zločinem. Dekriminalizaci konopí Zelení dlouhodobě prosazují nejen v českém, ale i v evropském parlamentu.

„Už v našem volebním programu jsme dali jasně najevo, že se zasadíme o co nejrychlejší dekriminalizaci konopí pro osobní potřebu, tak aby si například pacienti s rakovinou mohli konopí pro léčbu pěstovat sami a nemuseli volit mezi bolestí anebo trestním stíháním či dokonce vězením, když si lék opatří na černém trhu,“ uvádí Ondřej Liška, předseda Strany zelených (SZ).

Konopí si na rozdíl od nikotinu, kofeinu a jiných tzv. měkkých drog stále nese stigma nebezpečné drogy. Díky němu jsou přehlíženy výsledky studií, které se zabývají dalšími možnými přínosy legalizace konopí pro celou společnost a nejen jejími léčivými účinky. Zelení proto podporují diskuzi o těchto přínosech a zároveň negativních dopadech současného postavení volně rostoucí byliny mimo zákon. Neexistuje zákonná definice toho, co znamená pěstování rostlin. Policejní výklad bývá často takový, že dokud rostlina roste, jde o pěstování. Jakmile je ale sklízena, bývá to označováno za trestný čin a to bez ohledu na množství, tedy i v případě pěstování jediné rostliny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mašek (ANO): Za Fialy jsme byli mezi nejhoršími

18:02 Mašek (ANO): Za Fialy jsme byli mezi nejhoršími

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke srovnání zvládání krizí Fialovy a Babišovy vlády.