Seďa (ČSSD): Zachraňme ČSSD aneb k čemu taková platforma

07.01.2018 10:10 | Zprávy
autor: PV

Nejsem příznivcem praní špinavého prádla na veřejnosti. Od toho jsou stranické orgány, kde by se to mělo řešit. Nejednota je slabou stránkou ČSSD od jejího vzniku.

Seďa (ČSSD): Zachraňme ČSSD aneb k čemu taková platforma
Foto: archiv A. Seďa
Popisek: Bývalý poslanec Antonín Seďa (ČSSD)

Přiznám se, že jsem očekával již od října 2013 vznik opozice vůči současnému vedení sociální demokracie. Nicméně pokud si všímám signatářů „levicové“ platformy, pak mám spíše dojem, že se jedná pouze o opětovné zahájení boje o moc uvnitř ČSSD. Prostě proto, že je to stejná personální skupina, která prohrála na Sjezdu ČSSD a která je svázána s Lánským pučem. Personálně jsou to zajisté podporovatelé Miloše Zemana a pokud si uvědomíme minulé i současné negativní kroky pana prezidenta vůči sociální demokracii, pak se nelze divit názorům členů této platformy. Nicméně to vezmu poněkud konkrétněji.

Je třeba si uvědomit, že propad sociální demokracie se datuje minimálně od roku 2013.

A drtivá většina zakladatelů této platformy má své evidentní „zásluhy“ na postupném volebním propadu. A to nejen tím, že byli či stále ještě jsou součástí širšího vedení strany či měli významný vliv na názory veřejnosti. Možná, že namísto opětovného rozdmýchávání nejednoty by si měli zamést před vlastním prahem. Nevím jak kde, ale v naší okresní organizaci se vedou již roky permanentní diskuse o programu a krocích ČSSD a koaliční vlády. Ale to, co nás nejvíce časově i finančně zatěžuje a oslabuje, je permanentní souboj uvnitř strany. A nejedná se souboj programový, tomu bych rozuměl, ale pouze o prosazování mocenských ambic některých členů. Takže opravdu nevím, proč nediskutovat uvnitř ČSSD, ale opět veřejně deklarovat nejednotu navenek. Proto se ptám, k čemu to vlastně je dobré.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Maďarsko

Když tak hájíte Maďarsko, jaký přínos má podle vás pro nás nebo EU jako celek, když je jasné, že je to prodloužená ruka Kremlu a dokonce mu i donáší? To si má EU nechat líbit? To vám přijde v pořádku a přijatelné jednání? Vy byste si snad nechal líbit a spolupracoval byste snad s někým, kdo na váš d...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havlíček (ANO): Jsme na tom domluvení s podnikatelským sektorem

22:31 Havlíček (ANO): Jsme na tom domluvení s podnikatelským sektorem

Projev na 14. schůzi Poslanecké sněmovny 14. dubna 2026 k potvrzení trvání stavu legislativní nouze.