Vážený pane ministře, vážený pane předsedo, kolegyně, kolegové.
Nedá mi to a přečtu tady část informace naší senátní legislativy k této novele a dokonce i k celému energetickému zákonu. A není to věru hezké čtení.
Cituji senátní legislativu: Legislativní postup v případě projednávání novely energetického zákona se dá těžko nazvat standardním. Přijetí komplexního pozměňovacího návrhu a velkého množství dalších pozměňovacích návrhů učinilo z původního návrhu zákona velmi rozsáhlý materiál, dalece vzdálený od původní předlohy, novelizující dohromady 12 zákonů. Výsledný právní předpis neprošel úplným legislativním procesem, vč. meziresortního připomínkového řízení, tudíž k němu neproběhla široká odborná debata, do které by se mohly zapojit dotčené orgány. Takový postup je z hlediska tvorby práva nekoncepční, postrádá v určitých ohledech potřebnou odbornost a může vést k vyšší chybovosti. Nadto k návrhu zákona není ucelená důvodová zpráva ani znění, které by navržené změny promítlo do platného zákona. To vše nabourává princip právního státu.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV