Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové,
ano, voda je život. Ale to všechno stojí nějaké peníze. Tu vodu lze získat z čistého prameniště, ale potom, když ji využijeme, pokud ji jen nevypijeme, ale i když ji vypijeme, tak se voda znečistí, a ta se musí vyčistit. To stojí všechno skutečně velké peníze. Tady chci upozornit ještě na jeden problém, který se možná ne úplně týká této petice, ale okrajově určitě. V zákoně je dána povinnost, že majitel vodohospodářské infrastruktury musí umožnit občanovi, podnikateli v daném území se na tuto vodohospodářskou infrastrukturu napojit. To by všechno asi bylo v pořádku, pokud by se to odehrávalo v katastru konkrétní obce. Ale jak se postavit k tomu, když vedle je katastr druhé obce, ta obec se o svoji vodárenskou nebo vodohospodářskou soustavu ne úplně ideálně stará, své osady tou vodohospodářskou infrastrukturou vlastně ani nevybavuje a ta druhá obec vedle do toho vloží desítky, skoro stovky, v našem případě stovka milionů korun, a ze sousedního katastru si začnou dělat nároky, že do vaší čistírny vám budou pouštět vodu. To si myslím, že je v zákoně naprosto špatně, protože my jsme do toho dali obrovské finanční prostředky, ta sousední obec ne. Ta si to řešit nechce. A my bychom se měli napojovat, přitom potřebujeme mít naplněny své bilance, tzn. tam, kde máme nějakou výstavbu, tam, kde máme územní plán, abychom mohli v budoucnosti napojit rodinné domky apod.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.




