Vážený pane předsedající, pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové, v první řadě poděkování panu ministrovi za to, že tento zákon tady máme. Myslím, že od roku 2015, kdy jsem byl u střelby v Brodě ještě jako vyšetřovatel, tak jsme strašně plédovali za to propojení praktických lékařů, a měli veškeré informace. Já si myslím, že to je strašně důležitá věc, protože to je ten důležitý, který dává hlavní bumážku na to, aby zbrojní průkaz dostal. Myslím si, že to je jedna z věcí, kterou si z toho vybírám, strašně důležitá, za celou dobu do roku 2025, a bohužel je to až v roce 2025.

Další věc, dlouhé zbraně pro městskou policii. Jsem pro, bude to velká zodpovědnost pro starosty velkou zbraň, dlouhou zbraň na městskou policii dostat. A já vím, jak fungují městské policie. Doufám, že to nespustí to, že tady opravdu budou městští policisté jezdit s dlouhými zbraněmi a budou nám tady v městech a na obcích předvádět, já nevím, skoro vojnu. Samozřejmě já cítím, že se změní bezpečnostní situace, která tady je samozřejmě. Je dobře, když každý k tomu nějakým způsobem přispějeme. Ale jen velký varovný prst, protože dlouhá zbraň, pouštíme se do úplně jiné disciplíny než s krátkými zbraněmi. A samozřejmě funkce městské policie by měla být trošku úplně někde jinde a neměla by dublovat v některých věcech státní policii.

K tlumičům. Vzbuzuje to velké emoce. Samozřejmě už od roku 2021. Bohužel, prostřednictvím pana předsedajícího, kolega Láska tady už o tom mluvil, že to prošlo, jednou jsme to povolili, máme 313 000 držitelů zbrojních průkazů, což je velká skupina lidí. Ale pojďme si říct, aby tento pozměňovací návrh nebyl to, že budeme říkat, že jediné je, co stálo za fakultou. Ať to nesklouzne jen k tomu, že se budeme bavit o tlumičích a že to bude jediná politika z toho, že tlumiče mohou za to, co se stalo na fakultě. Nemohou za to tlumiče. Nemohou za to tlumiče, může za to zbraň, může za to člověk, který střílel. A mně kolikrát ta debata teď sklouzává k tomu, že si hledáme jen argumenty, abychom to k něčemu našli.