Zdechovský: Požadavek Neumannové na rentu je nesmysl!

09.08.2014 10:20 | Zprávy

Tento týden jsme se z úst někdejší úspěšné olympioničky Kateřiny Neumannové dozvěděli, že by medailisté z olympiád měli pobírat k důchodu doživotní rentu 20 000 korun. Po pročtení diskusí asi nejsem jediný, koho tím Neumannová zvedla ze židle.

Zdechovský: Požadavek Neumannové na rentu je nesmysl!
Foto: red
Popisek: Europoslanec Tomáš Zdechovský

Neměli bychom se namísto renty spíše bavit o tom, kdy Kateřina Neumannová zaplatí dluhy 399 milionů po mistrovství světa v klasickém lyžování v Liberci?

Namísto toho, abychom slyšeli slova o tom, kdo a kdy splatí dluhy za bujaré večírky a nesmyslně předraženou reklamu šampionátu v Liberci, začala Kateřina Neumannová bojovat za rentu pro úspěšné olympioniky, mezi které mimochodem také patří. Tak nebo tak, udělala Kateřina Neumannová celé rentě medvědí službu.

Asi si myslela, že už se zapomnělo na její průšvih s mistrovstvím světa v klasickém lyžování, kam byla dosazena jako prezidentka akce. Poté, co zůstalo téměř 400 milionů dluhů, několik obviněných z podvodů a úvěrových podvodů a další desítky osob podezřelých z porušování pravidel při správě cizího majetku, začala Kateřina Neumannová veřejně tvrdit, že o tom nevěděla. Tak jako nevěděla o výplatě peněz za svou funkci?

 Není sporu o tom, že Kateřina Neumannová určitě odvedla skvělou práci při získání olympijské medaile. Ale nabízí se ihned otázka, zda podobnou nebo stejnou práci neodvedla matka čtyř či pěti dětí, která si musí vystačit s předčasným důchodem tři a půl tisíce měsíčně? A to navzdory tomu, že příspěvek jejich dětí do sociálního a daňového systému, může v budoucnu přesáhnout stonásobek obdrženého důchodu.

A tak jako se děti postarají o svou maminku, může se mladší generace olympioniků postarat o své předchůdce. Třeba zřízením fondu, kam by každý úspěšný sportovec dobrovolně přispíval. A Kateřina Neumannová může jít všem příkladem.

Přeji hezký den a veselou mysl!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jakob (TOP 09): Proti útokům Babiše se zvedá silná vlna odporu

13:05 Jakob (TOP 09): Proti útokům Babiše se zvedá silná vlna odporu

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k nevraživosti mezi premiérem Babiše a částí médií.