Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...
Text pro vystoupení na konferenci „The Science and Economics of Climate Change Conference“, Howard Theatre at Downing College, University of Cambridge, 10. května 2011.
Politická strana může měnit své postoje podle vývoje situace ve prospěch občanů, nežijeme ve vakuu, ale v živém světě. Co by ale strana měnit NEMĚLA, jsou HODNOTY, na kterých vznikla. Např. jestliže některá strana chce malý stát, úspory a méně byrokracie, těžko pak bude obhajovat vznik nového ministerského křesla.
Nejsem si jistá, že model soukromého bankrotu, který je umožněn fyzickým osobám, by měl být řešením i pro OSVĆ. Naprosto s Vámi ale souhlasím, pokud jde o exekutory. Právě proto chceme soukromé exekutory zrušit. <p style="LINE-HEIGHT: normal; MARGIN-BOTTOM: 0pt" class="MsoNor
Pane ministře, co je pro Vás nejdůležitější při hodnocení u ředitele NG?
Ještě se Vám líbí funkce primátora?
Zajímavý návrh. Nevím, nikde jsem se nesetkal s tím, že by ve světě takový model fungoval. Pokud máte podrobnější informace k tomuto návrhu, budu vděčný za jejich poskytnutí.
Ministr Chalupa Rakušanům neustupuje! Již řadu let si vlastníci lesů na rakouské straně Šumavy stěžují, že kůrovcová kalamita v NP Šumava ničí příhraniční rakouské lesy.
Kdy se začnete chovat jako slušný člověk a přestanete ustupovat Nečasovi.Nebo vám jde o koryto.
Výzva kubánskému prezidentu Raúl Castrovi
ČSSD chce řešit závažnou rozpočtovou situaci na ministerstvu vnitra ve Výboru pro obranu a bezpečnost PS
V hlavním městě Rakouska se v úterý 10. května 2011 uskutečnila prezentace města Brna
