Jestli to chápu správně, i podle vás je nepřípustné, aby si ve sněmovně natáčela videa s vlastní reklamou. Podle všeho s nimi nechce skončit. Budete to řešit disciplinárně, když domluva je podle všeho k ničemu a ona s tím nechce přestat?
Vážená paní Kristýno,děkuji za Vaši otázku. Silný stát podle mého názoru není ten, který bez ohledu na vlastní situaci posílá další miliardy do zahraničí na zbraně, ale ten, který má jasně stanovené priority a chrání především své občany. Odmítám další financování zbraní a munice z rozpočtu Ministerstva obrany, protože tyto prostředky maj
Milá paní Kristýno, to mě moc mrzí. Někdy se vyjadřuji ironicky a zřejmě došlo k nepochopení. To, že to lidi" sežerou i s navijákem", jsem dával jako úvahu těch "demokratů" a občany samozřejmě nepodceňuji. Prezident jistě pana Mináře neplatí, to zařizují jiní, ne ti, kteří profitují politicky , ale ti, kteří na celé situaci profitují eko
Zdravím, tak první dva roky konfliktu by to tak chápáno asi bylo. Po mediální masáži celé společnosti některých bojechtivých politiků na jejichž argumentaci naskočila media se dnes už někteří bojí říct, že i když podporujeme napadeného, tak to naše válka není a musíme dělat vše, aby nikdy nebyla.
Dobrý den a děkuji za dotaz. Přiznávám, že mě moc těší dotazy, dopisy, maily a prosby, které na toto téma pravidelně v poslední době dostávám. Opravdu tuto výzvu vážně zvažuji a velmi si vážím důvěry, kterou do mně vkládáte. Nicméně aktuálně se soustředím na svou současnou situaci a na práci v Senátu. Jsem přesvědčena, že tu nejsem nadarmo a
Bude to zpětně problém, ale mělo by se to týkat všech. Po Rakušanovi je v tom slušně řečeno nepořádek.
Dobrý den. Nevím konkrétně, jaký návrh máte nyní na mysli. SPD navrhlo, a už to půjde do Sněmovny, zastropování (nezvyšování) platů politiků na dobu 5 let. Je to jednak symbol plus výrazné ušetření veřejných peněz. Dále byly omezeny některé poslanecké náhrady. Imunita, jak je nyní nastavena, tedy na dobu mandátu, je za mě na místě. Existuje v naší
Dobrý den, zamýšlenou stavbu dalších bloků Temelína určitě vítám. Rozhodování o všech věcech s tím souvisejících má ale ve svých rukou aktuální vláda.S pozdravem Tomáš Zdechovský
Jsem spíše zastánkyní jakési hmotné odpovědnosti politiků, jejíž forma by byla předmětem diskuze. Poslaneckou imunitu v žádném případě rušit nechci. Je to totiž jeden z mála jakž takž funkčních prostředků chránících svobodu slova. Jen pro upřesnění: poslanecká imunita se týká pouze projevů na půdě poslanecké sněmovny a činností související s prací
Dobrý den a děkuji za dotaz.O případných nákupech zbraní od Ukrajiny rozhoduje výhradně vláda České republiky. Za mě je klíčová dlouhodobá podpora domácího zbrojního průmyslu.Mějte se fajn?
Souhlas, pravidelné schůzky prezidenta a premiéra mohou pomoci situaci odblokovat. Počátek vidím v neřešení problémů našich občanů Fialovou vládou a soustředění se na jediné téma "antibabiš". Toho se ještě neoprostili. Ale naše republika má fakt důležitější problémy než jsou dotace pro Agrofert. Snažili a stále snaží tím překrýt k
Vystrčil by měla dát žalobu sám na sebe pro neschopnost nebo snad všehoschopnost ? (to je nadsázka). Odvolatelnost politiků je tč. nereálné téma.
Nelze zasahovat do nezávislosti orgánů činných v trestním řízení ani do moci soudní. Lze jen doufat, že pokud byla jejich činnost v minulosti nějak omezována, tak se to změní a vytvoříme jim optimální podmínky pro svou práci.
Ano, jako politici přispíváme k rozdělení společnosti. |Je mi to líto, ale kritizovat zjevné nešvary považuji za nutné. Kritika musí být věcná a podložená. Máte pravdu, premiér je umírněný a je schopen kompromisů tam, kde je to potřeba.
Ne, není, ale mít radost z toho, že na postu prezidenta máme sice pohledného a sportovně založeného bývalého komunistu, člena silových složek, cvičeného na boj proti dnešním přátelským zemím mě příliš neuspokojuje.Ano, není nestranný, to je další nedostatek.Jsem kritický k nedostatečné kontrole hospodaření médii a k jejich nevyváženého
Dobrý den,děkuji Vám za dotaz. Nevím o tom, že bychom měli měnit ústavu, kde by bylo napsáno, že prezident musí na návrh premiéra jmenovat kandidáta na ministra. Ústava se kvůli tomu měnit nemusí. Nehledě na to, že touto změnou by se muselo změnit několik odstavců v ústavě. Rád bych připomněl situaci s panem prezident
Pěkný den,děkuji Vám za dotaz. Schůzky nelituji. Považuji to za pokrytecké od všech, kteří setkání kritizovali. V tom případě se ptám, s kým se scházejí ostatní politici a nefotí se při tom. Já jsem s fotografií souhlasil, protože jsem si byl jistý, že se nejedná o nic, co by mělo rozpoutat takovou aféru. Pan Mur
Dobrý den,děkuji Vám za dotaz. Je to slovník doby, kdy ta ústava vznikla. Je možné o tom diskutovat ale v momentě, kdy na tom premiér trvá, je to na jeho návrh, tak by mu mělo být vyhověno. Situace je stejná i v opačném případě, když premiér odvolává ministra, tak musí opět požádat pana prezidenta o odvolání. Nedokážu
Pěkný den,děkuji Vám za dotaz. Jsem rád, že si situace všímáte. Už jsem si na tyto útoky v televizních debatách zvykl. Musím umět oponovat každému. Ohledně vyváženosti moderátorů, nebudu nikdy objektivní, vždycky to uvidím ze svého úhlu pohledu. Mým úkolem v debatě je obstát a nevymlouvat se na moderátora. Kdybych nec
Dobrý den,měl bych problém s podporou jakéhokoli návrhu, pokud bude v takové podobě, že by hrozilo zasahování do soukromí bezúhonných občanů. S pozdravem Tomáš Zdechovský
Dobrý den, děkuji za dotaz, osobně bych volila k dosažení záměrů asi jinou formu, nicméně i postup prezidenta mne překvapil a nepovažuji ho za státnický. Hezký den RV
