Pokud je jich 12, tak se omlouvám. Ale opravdu v národě , čítajícím 10,5 milionu obyvatel rozdíl mezi sedmi a dvanácti nevidím. Před volbami se šířily dezinformační kampaně o stovkách či tisícovkách migrantů. Přitom to byla sociální demokracie, která od samého počátku navrhovala ochranu schengenských hranic. Sám jsem byl přítomen a připravova
To je dotaz na orgány činné v tretsnbím řízení a nikoliv na mne. Pletete si odpovědnost, ale to se vám stává často. To, že někdo u nás pobývá, ještě neznamená, že jej zaškatulkujeme do "multikulty", jak tvrdíte a předem odsoudíte. A to,že to byli muslimové, také nic neznamená. Vzpomínám si na slovanské mafie ze Srbska, Makedonie apod., které
Já se nemusím obhajovat, protože za tuto situaci nenesu žádnou odpovědnost. Podle veřejně dostupných informací útočníky nebyli muslimští uprchlíci, jak se snažíte lidem namluvit. Také to nebyl teroristický čin, ale čin kriminální. A já od října nesedím ani ve vládě, kde jsem nikdy neseděl, ani v parlamentu. Takže za bezpečnost nyní odpovídají
Osobně jsem nakloněn předčasným volbám. A to z několika důvodů. Tím prvním byla nekorektní předvolební kampaň vůči ČSSD, a to ze strany poskytovaných a šířených dezinformací, které opět, tak jako v minulosti Kubiceho zpráva, stála ČSSD několik procent. DRuhým důvodem je neschopnost A.Babiše sestavit většinovou vládu. Třetím důvodem je hra na
To teď nezáleží na ČSSD, ta má peníze pro dědice pana Altnera přichystané. Teď musí rozhodnout soud a také se musejí dohodnout sami dědicové. Je otázkou, kdo a jak to dopracoval. Nenesou na tom svoji vinu i voliči? Teď nemyslím kauzu Altner, ale vlastní výsledek voleb.
Přiznám se, že hodnocení na PL vůbec nesleduji a ani bych neuměl je nějak ovlivnit. Takže pokud někdo účelově hodnotí mé odpovědi, a to ať kladně či záporně, je to jeho odpovědnost. Zřejmě ví, proč to činí. Já jsem vždy na PL odpovídal podle svého názoru a svých zkušeností, kterých mám požehnaně. A vždy mě těší, když mé odpovědi či komentáře
Když se podívám do nedávné historie, pak účast na jednání poslanecké sněmovny či dokonce účast na výborech či komisích nebyla důvodem, proč se občané rozhodují. Stačí si srovnat výsledky jednotlivých poslanců s výsledky volebními. Souhlasím, že by měli jít politici ve všem příkladem, zejména v morálce, pracovitosti a odpovědnosti. Já jsem to
Osobně podporuji dostavbu jaderných bloků v našich jaderných elektrárnách. Je třeba vypsat co nejdříve výběrové řízení, aby na něj bylo dostatek času. Ještě upřesnění. Neříkejte, že díky poslancům si zvýšili zisky solární baroni. Předně byl to návrh vlády a zejména rozhodnutí EU snižovat emise uhlíkových plynů a posilovat obnovitelné zdroje.
Nemyslím si, že si resort obrany zaslouží amatéry. Rozhodně ani Martin Stropnický, ani Karla Šlechtová nejsou odborníci. V minulém období se ukázalo, že jít na obranu bez vize a jasné představy není dobře. Pokud budoucí ministr ani neví, kolik je rozpočet kapitoly 307 či jaké jsou požadované výdaje na zahraniční mise, pak to odborníci nejsou.
Předně sám víte, že celý odkup vepřína nebyl transparentní. Do poslední chvíle se tajila cena a podle mého názoru měla cena odpovídat ceně znaleckého posudku. Nicméně jsem nebyl u těch vyjednávání a tak nemohu posoudit roli ministra kultury D.Hermana a protistrany. Protože do znaleckého posudku, který jsem neviděl, se musí zahrnout i budoucí
J8 rozhodně ne a pokud vím, tak hejtman Čunek zřejmě toho ví víc než já. Já jsem na rozdíl od něho neseděl v pravicové vládě. Možná, že by neměl paušalizovat a měl by jmenovat konkrétní lidi. Protože jinak je mezi nimi i pan senátor a hejtman v jedné osobě. Nevím jak která politická strana, ale ČSSD si na volby vždy brala úvěr a půjčku. Úvěr
Tomáše Hrdličku neznám, ale částečně s ním souhlasím. Nicméně je třeba býti objektivní a podívat se na realitu politické práce ČSSD. Sociální demokracie prosadila ve vládě, a to na vzdory koaličním partnerům, řadu pozitivních věcí. Uvedu například zvýšení minimální mzdy, zvýšení platů státních zaměstnanců, učitelů, sociálních pracovníků, zdra
Pane Čermák, já jsem se rozhodně nezastával spojenců Kalouska a Havloidů, jak píšete. Já mám čisté svědomí, protože na PK ČSSD jsem velmi často vystupoval proti zvolené politice a také vůči řadě priorit, které jsme prosazovali. Čas mi dal nejen za pravdu, ale ukázal, kde jsou základní chyby ČSSD. Nicméně nemohu souhlasit s tezí, že se někdo n
Otázku bych rozdělil na dvě části. Pokud jde o přijetí EURA obecně, tak jsem pro. Je to jediná možnost pro další rozvoj země a pro budoucí spolupráci s EU. Nejde přitom o nějakou společnou politiku, ale zejména o ekonomickou spolupráci. Nicméně podle mého názoru současná situace , a to přesto, že si plníme podmínky pro přijetí společné měny,
To není možné, protože i Evropská unie má své povinnosti k ochraně schengenského prostoru. Za druhé, každý stát si může a také musí chránit své hranice, a to z důvodu bezpečnosti. A co se týče OSN, tak to je úplný blábol. Opravdu si myslíte, že RF či USA si otevřou hranice pro migranty a teroristy? Přitom dnes staví ploty? nevím koho baví neu
Nesouhlasím s Jiřím Vyvadilem a rozhodně bych se vyvaroval jeho ostrého soudu vůči B.Sobotkovi. Jiří Vyvadil ,byl kritický vůči bývalému předsedovi z jiného důvodu a tím byla prezidentská volba M.Zemana apod. Mohu však souhlasit s názorem na část zahraniční politiky ČR vůči EU. V otázce migrace, alespoň v jejím počátku, nebyla česká diplomaci
Protože oba kolegy osobně znám a také znám jejich názory či postoje, volil bych raději Jiřího Dienstbiera. Jako člověk, který obnovoval v roce 1989 ČSSD jsem levicově zaměřený,ale rozhodně bych se neškatulkoval mezi konzervativce či liberály. Znal jsem řadu sociálních demokratů, kteří se označovali za echt demokraty, ale oni jimi nebyli, což
Oosbně si nemyslím, že by Jiří Běhounek byl dobrým předsedou ČSSD. A to nehodnotím skutečnost, že jím ani býti nemůže. Především proto, že sedět na několika židlích je pro stranu smrtící a těch židlí má JIrka hodně. Teď musí řídit stranu krizový manažer typu Jiřího Paroubka. Oosbně si nemyslím, že by se do čela strany měli vracet lidé, kteří
Osobně si nemyslím, že taková usnesení prospívají ČSSD. Nehledě na skutečnost, že B.Sobotka byl na svém okrese úspěšný a také dostal druhý nejvyšší počet preferenčních hlasů. Pokud se mají stínat hlavy, pak by se to mělo odehrávat na reálném a objektivním zákjladě. Opravdu nevím, proč ÚVV ČSSD tehdy udělal před volbami triumvirát, který ničem
Předně přijatý zákon o třetím odboji definoval odbojhovou činnost pouze obecně. A k tomu, komu bude udělen statut válečného veterána třetího odboje, je ustanovena komise, která zkoumá každý případ zvlášť a individuálně. Po pravdě se přiznám, že ani nevím, že statut obdržel Vladimít Hučín. Z toho, jak jej znám si myslím, že je již nějak duševn
