Ne nebudu. Naopak budu daleko intenzivněji pracovat v sociální demokracii, aby byla příště úspěšnější. Za rok nás čekají komunální volby, tak se snad naše výsledky zlepší. Již se na tu práci docela těším.
Problémy v preferencích při tak špatném výsledku pro ČSSD existují. Paní Gajdůšková byla řadu let nejvýše postavenou ženou, místopředsedkyní SEnátu a také ji znali v senátním obvodu. Ano, mohli voliči vzít v potaz špatnou zkušenost s volbou pan senátora Čuby. Ale předně Zlín je větší město než Uherské Hradiště a vždy občané preferují své kand
Děkuji za dotaz. Nemylsím si , že výsledek ČSSD 7,23% je krásný , jak tvrdíte. Je to pro mne obrovské zklamání . Asi Vás zklamu, ale rozhodně nebrečím. Pouze nesouhlasím s názorem, že za Vše můžeme my. Takto rozhodli voliči a ty mají svoji spoluodpovědnost za politický a ekonomický vývoj v zemi. Mohu Vás ujistit, že já mám svědomí čisté a že
Děkuji za dotaz. Změna volebního systému je vždy velmi složitá, protože je k ní potřeba konsenzus na politické scéně a volební systém musí být v souladu s platnou ústavou. Panašování není řešení, protože pak by jste rozhodovali pouze o osobách a nikoliv o programu. A to je velký problém nejen pro sestavování vlády či vytváření programového pr
Omlouvám se, ale opravdu nevím, kdo a co podepsal. Já jsem dostal od PK ČSSD odkaz na web, kde jsem si memorandum přečetl. Když jsem hledal danou webovou stránku dnes, již je neplatná. Podotýkám, že to byla oficiální stránka MPO. Pokud se liší pracovní text memoranda, pak je třeba mít originální text memoranda v anglickém jazyce. A ten já opravdu n
Nevím, kam Miroslav Macek chodí pro informace. Ale teopreticky vzato, jak německé, tak americké či anglické nebo francouzské firmy, mají své pobočky v zemích, které na Ruskou federaci sankce neuvalily. A přes tyto pobočky pak investují či obchodují. A ono se to velmi těžko dokazuje. Prostě globální ekonomika tohle umí.
Určitě chápete, že nemohu s vaším názorem souhlasit. Lež má vždy krátké nohy. Problém ovšem je, že ty nohy doskáčou za nadcházející volby. Ale pravda se nakonec ukáže.
Průměrná mzda 40000Kč má být dle slibu ČSSD v roce 2022. Takže to z logiky věci znamená, pokud dnes je 30000Kč, růst o 3300Kč ročně. To je přece reálné. A vláda může navyšovat platy ve státní a veřejné správě a také minimální mzdu. Ano, tu také slibujeme navýšit na 16000Kč v roce 2022. A opět je to reálné, protože k 1.1.2018 bude minimální mz
Nemluvíte pravdu. Existují dvojí licence. Jedna je licence na průzkum a tu vydává MŽP. A druhá na těžbu. Problém ovšem je, že dle platných zákonů ta firma, která obdrží licenci na průzkum má právo těžit. Po splnění podmínek dostane těžební licenci. MŽP pod vedneím ANO 2011 nezveřejnilo licence na průzkum Cínovec II, III a IV v Obchodním věstn
To si nemyslím, protože jak USA, tak EU usilují, aby se Saudové více otevřeli světu a chránili lidská práva. Přiznám se, že nemám statistiku o tom, kolik teroristických útoků způsobili sunniti akolik šítti. Ale vím, že například teroristické útoky páchané v Izraeli jsou páchány šíttskými teroristy. Irán podporuje Hizballáh, což je polit
Vše jsme probírali na poslaneckém klubu a já jsem na své dotazy odpovědi dostal. Podle mého názoru má pravdu ministr průmyslu a obchodu. Základním problémem je proces přidělení průzkumných licencí Cínovec II, Cínovec III a Cínovec IV firmě Geomet s.r.o., a to ze strany ministerstva životního prostředí. Nedozvěděl jsem se, proč MŽP nezve
Pane Jakubek či jak se jmenujete. Opravdu nejsem Séďa, ale Seďa. To, že pan ministr Brabec či spíše jeho ministerstvo, vydalo průzkumné licence Geometu s.r.o. na Cínovec II, III a IV bez zveřejnění v Obchodním rejstříku, je porušení zákona. Ministr za ČSSD pouze zachraňuje něco, co způsobil někdo jiný. Memorandum je právně nezávazná dek
Pane Ivo Šeráku, či jak se jmenujete. Není problém ve mně, ale ve vás. Jsem sociální demokrat, který se nikdy nedal a nedá zastašit. A budu pokračovat ve svá politice i ve svých názorech, ať se vám to líbí či nelíbí. Ovšem byl bych rád, aby jste mne již nenapadal, protože pokud tady někdo lže, tak jste to vy sám. Co s etýče Mitasu, tak jsem v
Rozhodují voliči a já jsem se jasně před volbami vyjádřil. S KSČM a s SPD byhc do vlády nikdy nešel. Píšete SPO, tak to ještě nevím. Je to populistická, ale levicová strana. Co s etýče ANO 2011, tak bych s ní šel, ovšem za předpokladu, že by ve vládě nebyl trestně stíhaný agent A.Babiš. Oligarchizaci politiky nemáme pouze v osobě A.Babiše, al
Ad 1. Prezident řekl, že okupace Krymu je anexí. To jsem slyšel v přímém přenosu. Z toho bych ho nevinil. Poté řekl svůj osobní názor, který vzbudil oprávněné negativní reakce na Ukrajině i u nás. Prostě nelze okupaci splatit nějakým výkupným, to je i můj názor. A platí, že pan prezident často ohýbá naši zahraniční politiku. Já bych mu osobně
Pan Jiří Havlíček není poslancem PS PČR. Je ministrem za ČSSD, jelikož je i jejím členem. Já jsem odpovídal na dotaz, který tvrdil, že pan ministr je poslancem. To na vysvětlení. Nic jiného v tom nebylo.
Česká republika je členem Evropské unie a já jsem tou rád. Tehdy 77% občanů rozhodlo, že do EU vstoupilo a tudíž je náš vstup potvrzen občany. To, že dnes někteří politici a politické strany vytahují kartu EU je pochopitelné. Jelikož nemají nic jiného. Přiznám se, že osobně vždy zvažuji pro a proti. A přesto, že mám na řadu rozhodnutí EK jiný
Pan ministr Havlíček není poslanec ČSSD. ČSSD nebyla u snížení podílu státu v OKD v roce 1996. ČSSD neprodávala OKD panu Bakalovi. Tzv.Bakalův člověk nemá s panem Bakalou, podle jeho veřejného vyjádření nic společného. A tak bych mohl pokračovat. Včera Senát přijal usnesení, které jasně hovoří o zneužití kauzy lithia KSČM a ANO 2011. Probléme
Rozhodně. Tak jako tomu bylo u amerických prezidentských voleb či voleb ve Francii, ale i při hlasování o brexitu ve Velké Británii, je snahou RF ovlivnit volby i u nás. Sociální sítě jsou vhodnou komunikační platformou. Problémem je, že kromě pravdy se tam šíří i nepravdy. A jde pouze o rychlost tohoto šíření a o míru těchto lží či dezinform
SMER premiéra Fica se učila a stále učí od naší sociální demokracie. To nejsou má slova, ale slova slovenského premiéra. Víte, to, že se jedná o tunel, říkají naši političtí protivníci, zejména KSČM a ANO 2011. V pondělí 16.10. bude se o této kauze jednat v poslanecké sněmovně a tam se ukáže, kdo mluví a kdo nemluví pravdu. Já mám svědomí čis
