Za prvé, pokud moje upozornění vyznělo jako arogance, pak se omlouvám. Já opravdu nejsem arogantní. A také nemáte pravdu, že těch 6 hlasů nepotřebujeme, právě naopak. Já nikoho nepomlouvám, jasně jsem odpověděl na vaše dotazy a to, že jsem připoměl dluhy Agrofertu je pravda. Není to prosím žádná pomluva. Co se týká firem tohoto holdingu, tak
Jedna věc je Zákoník práce a pak vyhlášky, které zpracovává MPSV a podle kterých veřejná služba funguje. Přiznám se, že nejsem v sociálním výboru, kde byli kolegové seznámeni i s těmi konkrétními podmínkami. Ale takto funguje veřejná služba v zahraničí, takto byly principy jejího fungováni představeny paní ministryní. Již dnes řada nezaměstna
Ne, je to odpověď nikoliv na persekuci, kterou tady zaváděl pan ministr Drábek a jeho TOP09+STAN. Zároveň pozitivně motivuje nezaměstnané k aktivitě. Víte, problém již není nezaměstnanost, ale naopak nedostatek pracovníků, a to nejen v průmyslu, ale i ve stavebnictví či obchodě. Já vždycky říkám, že kdo nic nedělá, nic nepokazí. Takže i my po
Nejedná se o odpornou manipulaci, jak píšete, ale o základní informace. Tak jako existuje radikální islamismus, tak existuje radikální křesťanství. Stačí připomenout extremismus v Severním Irsku či historické konotace se stoletou či třicetiletou válkou. Nebo křižácké výpravy ve středověku. Otázka učebnic je v dnešním liberálním světě otázkou
Zhrubnutí politiky tady zavedl pan A.Babiš, který neustále osočuje politiky demokratických stran z korupce a zlodějin. Přitom nepředložil žádný přímý či nepřímý důkaz a ohání se médii. Pan předseda B.Sobotka má pravdu v tom, že řešení navržené panem Babišem je řešení polovičaté. Ale souhlasím s vámi, že je možné podle nedávno přijatého občans
Souhlasím s Vámi, že půda je to nejcennější, co každý stát má. Ústava zarušuje vlastnická práva i právo s nakládáním majetku. Jiné zákony dávají překážky k využívání půdy. Pouze je otázkou, zda výše finanční kompenzace za vynětí zemědělské půdy je dostačující. Stačí si vzpomenout na ataky obcí a investorů, když jsme navýšili tuto kompenzaci.
Ano, tehdy jednal A.Bbaiš v souladu se zákonem, který protlačil tehdejší ministr financí M.Kalousek. Opravdu si nevzpomínám, jak jsem tehdy hlasoval, ale předpokládám, že jsem byl spolu s kolegy z ČSSD proti. Ale v celé kauze nejde pouze o to, zda tento nákup, který se mimo jiné realizoval i v době, kdy byl pan Babiš již ministrem financí, by
Knihu Babiš Příběh oligarchy od Tomáše Perglera mám na stole, ta zakázaná nebyla. Každý občan ČR by si ji měl ve svém zájmu přečíst, aby si udělal na pana ministra financí a předsedu hnutí ANO 2011 objektivní obrázek.Druhá slovenská kniha byla zakazáná. Já jsem netvrdil a netvrdím, že ji zakázal Babiš či soud na základě podání A.Babiše.
To, že nebudete volit ČSSD mne mrzí a děláte chybu. Lex Babiš je ve zkratce novela zákona o střetu zájmů, kde se členům vlády omezuje podnikání či možnost získat státní či evropské dotace.
Ad 1) Zákoník práce, to je minimálně minimální mzdaAd2) Obec či město, to je obecní a městské úřady a jejich vedeníAd3) Již jsem odpověděl Ad4) Tohle řeší Zákoník práce, takže odškodnění či zdravotní pojištění bude hradit zaměstnavatel
Pravdou je, že jsem se nikdy nebál odpovídat i na ty nejnesmyslnější otázky či útoky na moji osobu. Já mám totiž své svědomí čisté, mám dostatek odborných, profesních i politických zkušeností a také silnou morálku. Když jsem šel v listopadu 1989 do politiky, tak s cílem pomoci této zemi a svým spoluobčanům. A do roku 2002, kdy jsem se stal po
Tento problém registruji a šíření dezinformací beru jako útok na naši demokracii a stát. Pokud je to vědomé šíření strachu či rozličné propagandy, pak lze postupovat podle trestního zákoníku. Pokud to není vědomé, ale se s tím nedá nic dělat. Z těchto důvodů byl vytvořen odbor na MV, který má na nepravdy a šíření lží upozorňovat. Součástí hyb
Děkuji za dotazy.ad1) Každá politická strana bojuje s ostatními. O tom je demokracie a politický boj. Ovšem , pokud je tato strana nezávislá, programově založená a svébytná.ad2) Rýsuje se spolupráce LIST (Lidovci a Starostové) a opravdu nevím, že prošlo úsilí pana Kalouska o sjednocení české pravice. ANO 2011 je politické hnu
To není technický dotaz, ale hrozně zlá dezinformace. Možná, že jste si spletl informace, kdy pan Kalousek chtěl "sjednotit" pravici, ale nějak se mu to nepovedlo. Dnes laškují o spolupráci KDU-ČSL se STAN. Má to být LIST. Připomínám, že STAN velmi úzce spolupracoval a stále spolupracuje s panem Kalouskem a jeho TOP09. Však také pan Kalousek
No, určitě se to děje i v jiných stranách. Problém ovšem je, že "výměny" názorů mezi představiteli ČSSD jsou on line ve veřejném prostoru. Což škodí sociální demokracii a opravdu nevím, proč se tak děje. Pokud pan Zimola, účastník to lánské schůzky, má jiný pohled na současné vedení strany, pak by neměl kritizovat, ale měl by mít odvahu kandi
Předně o revizi církevních restitucí se ČSSD snažila, ale dohoda s katolickou církví nebyla možná. A bez této dohody nešlo změnit legislativu. Jinak souhlasím, že obecné referendum je potřebné a také jako vy se obávám, že z časového důvodu se tento zákon nestihne. Návrh zákona je sice na programu poslanecké sněmovny, ale stále čeká v pořadí a
V každém parlamentu existují nacionalisté a populisté. Takže toto vyjádření takto i vnímám. Co se týká účasti vzdušných sil na ochraně vzdušného prostoru Litvy, Lotyšska či Estonska, tak se jedná o tzv. Air policing a již z názvu vyplývá k čemu slouží. Mohu vás ubezpečit, že ani AČR, ani vláda ČR nejedná o odebrání Kaliningradské autonom
Opravdu nevím, kde a jakým způsobem to vzniklo. Ale to podle mne není podstatné. Já jsem to opravdu z žádných oficiálních míst neslyšel, neviděl atd. Takže se omlouvám, že opravdu neodpovím na to, o čem dnes nic nevím.
Máte pravdu, že ČSSD má i politické grémium, ale to podle Stanov ČSSD má velmi omezené pravomoci, protože rozhoduje Předsednictvo ČSSD. není pravdou , že mají obě instituce stejný počet lidí. Protože jsem nebyl nikdy členem ani jednoho orgánu, tak teď odhaduji, že Předsednictvo ČSSD má kolem 40 členů, zatímco politické grémium má cca 10 lidí.
Po pravdě řečeno a na základě dlouhodobých zkušeností s českými médii, včetně veřejnoprávních, musím říci, že rozhodně nestraní ČSSD. Prosazují pravicové názory a je to vidět z pohledu zvaných politiků či komentátorů. To, že veřejnoprávních médiích převažují vládní strany a členové vlády je logické. Ale my v ČR opravdu nemáme "státní" televizi
