Žijeme v demokratické zemí i v demokratické Evropě ,kde jsou nastavena pravidla k dodržování lidských práv a svobod. Zastavení migrační vlny není a nebude jednoduché a bude to běh na dlouhou trať . Již jsem mluvil o dohodě mezi Tureckem a EU, již dochází k omezování počtu migrantů v Řecku . Podobně je nutno sjednat dohodu s Marokem a Libyí. V
J8 doufám, že ČR, tak jako Velká Británie, v Evropské unii zůstane. Je třeba poměřovat výhody a nevýhody z tohoto členství a pak teprve rozhodovat. Pro naši zemi a naše občany je členství v EU jednoznačně výhodnější. Problém je v tom, že česká pravice nebyla v obhajobě českých národních zájmů důrazná a dnes sklízíme plody jejich práce. Nevím,
Musím se důrazně ohradit. Nevím, kde jste byl v listopadu 1989 a co jste dělal, ale já jsem se ihned zapojil do činnosti ČSSD. A to v době, kdy se to nehodilo. Namísto podnikání jsem odváděl a stále odvádím velké množství práce pro společnost i spoluobčany. To za prvé. Za druhé, Lisabonská smlouva byla nutnost protože jinak by EU vůbec nefung
Začnu od konce. Dluh ČSSD bych rozdělil na dvě části. Ten 200 milionový za předvolební kampaň v roce 2010 a ten z důvodu rozhodnutí soudu v kauze Altner ve výši 337 milionu korun. Podle mého názoru jde odpovědnost za vedením ČSSD a to nikoliv pouze o předsedy ČSSD. V případě Lidového domu šlo přece od samého počátku po obnovení sociální demok
Mohu souhlasit pouze částečně. Zajisté mají na migrační krizi podíl převaděči a jejich napojená mafie nebo i řada neziskových organizací. Dnes jsem se z teletextu dozvěděl, že na výběru uprchlíků z Iráku se podílel i jeden Iráčan, blízký to dnes spolupracovník Úsvitu národní koalice a pana Konvičky z Bloku proti islámu. Takže je otázkou, k če
Vůbec nerozumím vašemu toku myšlenek. Opravdu nevím, co má společné mé vyjádření s návrhem zákona opozičních stran. Pokud si vzpomínám ,tak ČR v současné době nic nehrozí a členství v EU je pro náš výhodné. Prostě neexistují oprávněné důvody, abychom odcházeli z EU. Vždyť EU je i Česká republika. Já jsem pouze uvedl,že pokud se někdy bude roz
Podle mého názorů i získaných informací záleží na konkrétní zemi. U těch evropských existují klasické daňové systémy,zejména z daní fyzických osob, spotřebních daní DPH. U právnických osob jsou tyto daně nižší než u sousedních zemí. Pak platí ,že jsou sice menší daně nižší,ale o to větší objemy peněz před zdaněním. U klasických daňových rájů
Děkuji za dotaz. Problém je v tom, že povinné kvóty, jak píšete Brusel již protlačil. Teď se jedná o to, že chtějí nastavit trvalé přerozdělovací mechanismy. Takže já osobně jsem proti, protože to jde nejen proti svrchovanosti země, ale také proti bezpečnostním zájmům našich občanů. To, že se chystají nějaké změny v dublinských dohodách i v schenge
Předně, již jsem o tom psal v minulé odpovědi. ČR, tak jako řada jiných zemí, odmítla a stále odmítá přerozdělovací mechanismy a povinné kvóty. To je přesně ten problém, který nastiňujete. Protože jde nejen o svrchovanost země, ale i o bezpečnost našich občanů. Je totiž zodpovědností vlády a nikoliv EU či EK, aby bezpečnost svých občanů zajistila.
Děkuji za dotaz, ale obávám se, že nemám dostatek informací k přesnějším odpovědím. Ano a tady souhlasím, že je s podivem, že návštěva spolkové zmocněnkyně pro migraci prošla bez většího povšimnutí médií. Nicméně já bych nehovořil o nějakém vydírání, protože každý týden existují rozličná diplomatická setkání, semináře či rozhovory, které se t
Předně chci říci, že ne všechny informace kolující dnes po sociálních sítích jsou pravdivé. V řadě případů jsou i nepravdivé, či se pouze tváří, že pravdivé jsou, protože se některé incidenty oparvdu staly. Ale co já mám informace, pak německá policie zasahuje a pokud se prokáží přestupky či trestné činy, pak je řeší. Nemám osobní zkušenost z
Děkuji za dotazy. Předně musí platit, že Policie ČR musí měřit všem stejně a kdo poruší platné zákony ČR , musí být vyšetřen a potrestán. Takže platí, že všechny podání občanů musí orgány činné v trestním řízení prověřit. Zároveň podle zákona shromažďovacího platí, že policie zajišťuje klid a pořádek těm, kteří pořádají nějaké shromáždění. Po
Souhlasím s tím, že evropská civilizace je založena na křesťansko - židovských hodnotách i náboženství. Nicméně ani česká ústava, ani evropská ústava nezakazuje jiná náboženství. To, o čem hovořím já, je Listina základních práv a svobod, která je nedílnou součástí Ústavy ČR. A tato listina uznává mimo jiné náboženskou svobodu a vyznání každéh
Nemyslím si, že jestli zvítězí kdokoliv v Holandsku, že zakáže islám. Protože i jejich ústavní pořádek zaručuje náboženskou svobodu. Lze sice změnit ústavu, ale to by zřejmě neprošlo dle legislativy EU. Souhlasím, že radikalizace společnosti je problém, ať již ze strany radikálního islámu či náboženského fanatismu či jakékoliv ideologie, namí
Souhlasím. Na co jsou pak zákony, když nejdou vymáhat či se dají obcházet. Ale nejsem odborník, takže ode mně řešení prozatím neočekávejte. Budu se muset obrátit na ministra zemědělství s konkrétním dotazem na praxi v halal porážkách a na dodržování zákona. I pro mně je týrání zvířat hrozné a je třeba jej odsoudit.
Děkuji za rozbor a rád si znalosti doplním . Nicméně citace z Koránu je to samé ,jako citovat z Bible,zejména ze Starého zákona. Já jsem měl a mám tu možnost navštěvovat řadu zemí, kde žijí muslimové . A nejen oni. Mohu říci, že pokud se rodina chová a jedná v souladu s Koránem, tak je mírumilovná, drží rodinné tradice a nekoná zlo. V ř
Děkuji za upřesnění .Vím o těch výjimkách ,ale ty existují hodně let. Doposud to nikomu nevadilo,až v souvislosti s hrůzami ,které provádí bojovníci tzv.IS a s uprchlíků krizí , se někteří a já tvrdím populisté , začali o tuto problematiku zajímat. Souhlasím s tvrzením, že se jedná o týrání zvířat ,zejména z důvodů náboženských. Netýká se to
To opravdu nevím,ale souhlasím,že by tato kauza skončit neměla. Já sám jsem pana ministra Babiše v této věci interpeloval dvakrát. Nicméně běží vyšetřování orgánu EU(OLAF) a pokud ten zjistí ,že se stal dotační podvod,pak musí EU postupovat podle svých pravidel. A nedovedu si představit, aby pokutu za Čapí hnízdo platil stát a daňový poplatní
Já děkuji za dotazy. Nejprve k solidaritě. Jsem přesvědčen ,že solidaritu s velkým S máme všichni v sobě.Tím myslím solidaritu s uprchlíky ,kteří utíkají,aby si zachránili život. Také sociální demokracie má v programu zakódovanou solidaritu. A to s nemocnými, hendikepovanymi, méně bohatými apod. To je ta společenská solidarita,chcete-li, soli
Nevím, zda Sobotka vyhrál či nevyhrál, ale pokud vím, tak počet migrantů, které má naše země přijmout na základě přidělených kvót je 1650 osob a těch 3000 uprchlíků je číslo, které česká vláda a nikoliv premiér slíbili v rámci solidarity přijmout. Ovšem za předpokladu, že si budou moci určovat, koho přijmout a koho nepřijmout. Ty nuly u Slováků, Ma
