Ing. Jiří Dolejš

  • KSČM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,27. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

30.08.2019 16:38:27 - Kamil z Prahy 5

Obsaditel

Lze někoho, kdo vás zachrání, aby dosáhl svého a pak dokonce stojí proti vám považovat za hrdinu a osvoboditele? Podle mě ne. Taky jsem si nevšiml, že by ti, co teď proti jejímu přemístění protestují, někdy uspořádali nějakou akci nebo sbírku na údržbu sochy, třeba když byla pomalovaná. Nebo nemám pravdu? A náhodou to, aby si ji převzalo ruské velvyslanectví je dobrý nápad. Co je nedůstojného na tom, když se přesune tam?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

12.09.2019 9:58:41 - Ing. Jiří Dolejš
      Nedůstojná, až trapná je především celá ta debata kolem sochy Koněva. Mediální pozornost, kterou kauza strhla , láká různé exhibicionisty a obskurní subjekty - a to bohužel z obou stran. Snad se shodneme, že úcta k těm co osvobozovali naši zem od Hitlera je samozřejmá. A to včetně těch cca 144 rudoarmejců co padli na našem území.Já osobně jsme z Bubenče a pamatuji celou historii sporu kolem sochy Koněva (bydlím od narození pár se metrů od ní). A kromě pár umanutých jedinců se to nikdy nezvrhlo v urážky ruských obětí ve válce.       Co je předmětem diskusí o charakteru veřejného prostoru v těch místech je, zda socha instalovaná v roce 1980, je dobrým vyjádřením poděkování za osvobození či zda osoba Koněva není přeci jen kontroverzní. Úcta k obětem ano, ale úcta k generalissimům a maršálům je už něco jiného. Můj názor je, že zachovat status quo  (socha zůstává i s info tabulkou) jeještě  vyhovující.  Soch lidí s neandělským životopisem je po Praze jistě řada a lidé je berou jako promítnutí určité vrstvy historie do veřejného prostoru a nemají potřebu vést kvůli nim nějaké hysterické konflikty.   MČ Praha 6 by jistě zvládla onu  jí svěřenou sochu udržovat.    Vyexpedovat tuto sochu do ciziny, na půdu velvyslanectví či do musejního deposita bych považoval za nešťastné řešení (dotýká se té skupiny lidí, kteří akcentují symboličnost oné sochy ve vztahu k roku 45). Pokud by nálada na dnešním zastupitelstvi neumožnila tento postup, vidím jako řešení uspořádat referendum pro občany Prahy 6. Ať řeknou zda jim socha tak vadí (bylo by to objektivizující). A další možné řešení je přesunout sochu na pietní místo na Olšanech (tam by se na ní vztahovala mezinárodní smlouva o ochraně pietních míst). A ustalo by vzájemné jhejtování z protichůdných pólů této debaty.