KSČM vznikla v roce 1990 transformací z někdejší statostrany a součástí tohoto transformačního kursu bylo i vypořádání se s minulostí. Jasně jsme se distancovali od zneužívání moci minulým režimem (spolu s omluvou) a přijali demokratické principy plurality jak v poltické, tak ekonomické oblasti. Pokud místo rozvíjení tohoto kurs
Přídat důchodcům má smysl, protože růst cen zhoršuje jejich životní náklady způsobem, který nezachytí zákonný valorizační mechanismus. Jde o to jak. Tzv. rouškovné je dost hloupý název, v podstatě jde o jednorázovou a plošnou kompenzaci. Pro důchodce by samozřejmě bylo výhodnější zvýšit trvale důchod a pomoci hlavně lidem s podprůměrnými penz
Především superhrubá mzda měla být zrušena už dávno, celé ty debaty jsou o tom jak. Pouhé zrušení by nás vrátilo do doby před jejím zavedením, což byla doba, kdy daň z příjmu měla několik sazeb (byla progresivní). Plánovaný způsob zrušení je spíš zavedení rovné 15% daně podle představ ODS, s výjimkou solidární sazby ale jen pro lidi nad 140 t
Nevládní strana nese zodpovědnost za vládnutí jen v rozsahu své tolerance (a s tím spojených hlasování). V řadě věcí se s vládou neshodneme. To nemění nic na tom, že pro většinu voličů dosud platí, že jde v rámci volebního výsledku z roku 2017 o menší zlo.
KSČM samozřejmě problémy ČR řeší a to na základě svého volebního programu a i dosaženého volebního výsledku z roku 2017. Máme tedy jako parlamentní levice svá témata a své priority se kterými aktivně pracujeme - zde odkaz na příslušný dokument ttps://www.kscm.cz/sites/default/files/soubory/Program%20KSČM/volebni_program_kscm_pro_volby_
Nemluvte raději za nějakou většinu. Podstatné je že zjevně především vy sám nemáte představu co pojem komunismu očištěný od deviací stalinismu pro dnešní levici a pro KSČM znamená. Moje odpověď byla jasná a přidám výslovnou citaci z programu naší strany : "Zásadně odmítla mocenskou svévoli předlistopadové byrokratické elity. Porážku a z
Kolem pojmu komunismus panuje celá řada nedorozumění a i záměrných mystifikací. Především je tento myšlenkový proud směřující k sociálně spravedlivé společnosti zaměňován s autoritářskou deviací, nejčastěji označovanou jako stalinismus. V tomto systému za sliby o lepším světě bohužel stálo represivní potlačování jiných názorů, omezování polit
Sochy se staví v určité době s určitým cílem. Když se doba změní, mění se i vnímání soch. Ve starém Římě to řešili tím, že hlavy soch byly šroubovací a hlava se s novými časy prostě vyměnila. Staré sochy mohou přežívat do nových časů jako výpověď o své době. Osobně boj se sochami nemám za smysluplný, ve veřejném prostoru mohou koexistovat nep
Každé jednání je přeci o něčem, podpora je logicky za něco. Problém není sám o sobě objem deficitu, ale nač ono navýšení o dalších 200 miliard půjde. A tady vláda svou práci odbyla a nač peníze použije se nenamáhala parlamentu sdělit Povařžuji za úspěch našeho nátlaku na vládu, že musela objem navýšení výdajů v rozsahu 100 miliard specifikova
Samozřejmě že podvádět se nemá. S ohledem na to, jak je tato kauza stará a právně kvůli tomu neřešitelná, je samozřejmě na panu poslanci, jak se vzniklou situaci kolem svého titulu zreflektuje.
Pokud jde o volební program KSČM (2017) tak jsme pro zastavení dalšího prodlužování věku odchodu do starobního důchodu, a to max. do 65 let. Lidé žijí sice déle, ale problém je kvalita života třetího věku. Proto také byla zrušena automatické prodlužování věku odchodu od důchodu a musí se pravidelně provádět přezkum. V programu jsme také
Nedůstojná, až trapná je především celá ta debata kolem sochy Koněva. Mediální pozornost, kterou kauza strhla , láká různé exhibicionisty a obskurní subjekty - a to bohužel z obou stran. Snad se shodneme, že úcta k těm co osvobozovali naši zem od Hitlera je samozřejmá. A to včetně těch cca 144 rudoarmejců co padli na našem územ
Funkce eurokomisaře je dána základní smlouvou o EU. Každý členský stát EU má možnost mít člena eurokomise. Tuto skutečnost nemá smysl zatěžovat nějakými pocity. Prostě Evropská komise existuje a pro občany EU představuje vrchol evropské exekutivy. Jako je česká vláda vrcholem exekutivy české. Česká republika už do této nadnárodní instit
Stát je především strážce a tvůrce pravidel. také určuje celospolečenské strategické priority. Role státu v podnikání je specifická. Neměl by nahrazovat běžné podnikání, ale v strategických oblastech se mohou uplatnit i podniky ve státním vlastnictví, samozřejmě v rámci určitého konkurenčního prostředí a otevřeného trhu. V různé míře to
Demarkace mezi vojsky je nejen technická věc (předchází škodám, kdyby se bojující armády promísily) ale především mocenské rozhodnutí - tedy geopolitika. Americký generál chtěl pokračovat až k Vltavě, ale dostal poltickou stopku z Washingtonu, která tak rozhodla na jasný nátlak Moskvy. Prostě mocenské dohody předjímající rozdělení Evropy. Rok 1968
Z vašeho dotazu není příliš zřejmé kam míříte. ČR je ve střední Evropě, což je geografický fakt. A je členem EU, což je politický fakt. O tom co je v 21. stoíetí český zájem lze vést debaty, ale asi v jeho jádru bude nezapojovat se do nějakých kulturních konfliktů a nedělat užitečné idioty těm co nadávají na Západ či naopak Na to je dnešní multipol
úřednická ghetta nevidím jako perspektivní cestu... a šoupnout je do krajských měst taky zrovna nepomůže normálním lidem. Raději se zamyslet nad tím proč digitalizace veřejné správy nesnižuje papírování a byrokracii
Rozpočet není o pocitech ale o faktech a tady není místo pro divení. Přebytkový je rozpočet už opakovaně (oproti plánu) - prostě se lépe plní příjmy s ohledem na vývoj ekonomiky, aktuálně se i čerpají více evropské zdroje, také jsou zapojeny některé rezervy z privatizačního účtu a méně se čerpaly peníze na nedotažené investiční projekty. T
nevím nic o tom, že by někdo navrhoval nějaké extra navýšení pro Miloše Zemana - pouze se ve struktuře rozpočtu realizovalo již přijaté rozhodnutí vlády o růstu platů ve veřejné sféře v jednotlivých rozpočtových kapitolách, což je krok administrativní, nikoliv poltický. Souhlasím, že prezident chudobou netrpí ale to by znamenalo projednat vět
Na téma ztráty z privatizace si lze užít určitých úvah. Jde v podstatě o určité myšlenkové cvičení, nikoliv o tvrdá data - protože ztráty z prodeje pod cenou, tzv. tunely, arbitráže, následné sanace či náhrady ekologických škod které nebyly zahrnuty do ceny atp lze počítat různě. V podstatě odhady se pohybují od půl bilionu až po 2 biliony ko
