Před několika dny všemi našimi médii proběhla informace, že se Ministerstvo zahraničí ČR konečně rozhodlo prostřednictvím diplomatické nóty intervenovat ve věci „norských dětí“ a připojit tak k tlaku na norskou stranu na vydání dětí jejich matce.
Pan Fendrych byl vždycky znám svými extrémními názory, proto ani jeho názor na přijímání imigrantů do České republiky není žádnou výjimkou.
Dle zprávy, kterou zveřejnil úřad Vysokého komisaře OSN pro uprchlíky přišlo ve Středozemním moři letos o život nejméně 3419 uprchlíků.
Nedávno schválilo Valné shromáždění OSN rezoluci, která vyzývá všechny země světa, aby podnikly efektivnější opatření v boji proti heroizaci nacismu a jiným formám rasové diskriminace, xenofobie a netolerantnosti.
Na základě reakcí a komentářů, které mi přicházejí, bych rád upřesnil své příspěvky k tématu imigrace do České republiky, proto mi dovolte se ještě potřetí vyjádřit.
Přijetí nebo nepřijetí uprchlíků ze Sýrie by určitě nemělo být předmětem referenda. Bylo by to zcela nesystémové. V referendu by mohli občané rozhodovat například o tom, jaká bude do budoucna česká imigrační politika.
To, o čem se v posledních dnech po Evropě jen opatrně špitalo, se z ničeho nic zhmotnilo v konkrétní závazek naší země v rozsahu, který si asi nikdo neumí představit.
Reakce na prohlášení tajemníka Ministerstva zahraničí pro evropské záležitosti Tomáše Prouzu.
Zažili jsme neobyčejně a nečekaně bouřlivé oslavy jednoho z našich nejdůležitějších státních svátků.
Jsou situace, které mě nutí ke komentáři. Protest na Albertově považuji za zcela neslušné a neadekvátní vyjádření názorů protestujících.
Právě probíhající parlamentní volby na Ukrajině, jichž se mám možnost účastnit jako pozorovatel PS NATO, jsou možná poslední šancí této země udržet si šanci na postupný, i když jistě bolestný návrat na cestu ke konsolidaci a následnému rozvoji.
Co říkáte tomu současnému spektru politických stran a uskupení na Ukrajině, které jdou do voleb? Domnívám se, že strany jsou na Ukrajině rozděleny jednak na ty, které vidí situaci celkem realisticky.
Nestává se zase tak často, aby představitelé České republiky dostávali prostor v zahraničním tisku.
Tradičním tématem komunálních voleb bývá hazard.
Asi každý, kdo sledoval ve čtvrtek v Poslanecké sněmovně Miroslava Kalouska, musel mít pocit, že sleduje předvolební mítink. Debata o mantinelech sněmovní diskuse pak rozpoutala další vlnu úvah, jak moc velký prostor dát poslaneckému exhibicionismu.
Není pro komunální politiku příliš aktuálnějších témat, než je problematika dopravních staveb, zejména silnic a dálnic.
Hnutí Úsvit uspořádalo o víkendu svou první ideovou konferenci. Nebyl to rozhodně obvyklý stranický sjezd, kde se počítají delegáti a v barech pečou účelové koalice.
Tradičním tématem komunálních voleb bývá hazard. Extrémně liberální přístup, který řadu našich měst včetně Prahy zaplavil hernami, už snad byl opuštěn,
Úterý přineslo ve Štrasburku a Kyjevě schválení Asociační dohody mezi Ukrajinou a Evropskou unií. To je ten dokument, kvůli kterému vloni v listopadu vyšli obyvatelé Kyjeva a dalších ukrajinských měst do ulic.
V posledních hodinách jsme si vyslechli leccos humorného o slovech primátora Hudečka. Samozřejmě, že byla velmi vděčným terčem, ale když utichne smích, měli bychom se vážně zamyslet nad tím, co vlastně řekl (a zjevně si to upřímně myslí),
