Dobrý den,jde to zmírnit. Například jde národním zákonem zrušit jakékoli sankce (v GDPR je uvedeno maximum 20 mil. Euro) pro orgány veřejné moci (včetně škol apod.), viz článek 83 odst. 7: " ...může každý členský stát stanovit pravidla týkající se toho, zda a do jaké míry je možno ukládat správní pokuty orgánům veřejné mo
Dobrý den,nevím, netuším zda plánuje Brusel to, co se píše v odkazovaném článku. Pokud vím, žádný takový materiál v současnosti neexistuje. Každopádně situaci v dané oblasti budu sledovat.
Dobrý den,jednání pléna, práce ve výborech a komisích, účast na řadě akcích pro veřejnost, které senátoři připravují, práce ve svých volebních obvodech. Je pravdou, že senátoři mají podstatně méně dnů zasedání pléna než poslanci, na druhou stranu senátoři musí při svých přípravách zvládnout studiem, samostudiem a konzultacemi všechny zákony v mnohe
Dobrý den,nejsem pan Veleba.
Dobrý den,velmi rád vysvětlím. To co se snažím spolu s dalšími senátory a politology prosadit, není jednokolový systém, přestože ho tak novináři nazývají, neboť volič by šel k volbám jenom jednou, ale n-kolový systém při n-kandidátech. Kdyby např. kandidátů bylo 9, volič by určil pořadí od prvního po devátého. Počítač by pak vyhodnotil volebn
Dobrý den,otázka závaznosti memoranda je posuzována různě. Osobně si myslím, že by při arbitráži mohla vést k prohře našeho státu. Navíc memorandum nebylo uzavřeno s firmou, která předtím obdržela povolení k průzkumu, ale s jinou firmou, s kterou nemáme vůbec žádný smluvní vztah.V dané záležitosti však vidím především tunel, který v naprosté
Dobrý den,já se tím již zabývám. Nemohu Vám však slíbit žádný viditelný výstup. Ústavní soud – jak sám zdůrazňuje - nezkoumá zákonnost, ale zkoumá ústavnost. A já dosud vůbec nevím a netuším , jakým způsobem „donutit“ Ústavní soud, aby svůj vzhled na danou problematiku změnil. Na to nestačí ani novela zákona. Fakt ne
Dobrý den,konstatuji, že s Vaším názorem souzním a že mě velmi nemile překvapil či spíše šokoval, nedávný nález Ústavního soudu, který měl názor opačný. Již před vaším dotazem (po zmíněném nálezu ÚS) přemýšlím zda je možné a jak názor Ústavního a obecních soudů, kteří nadřazují právo zloděje zachyceného na fotografiích v cizím objektu na ochr
Dobrý den.1) Tak to stanovuje zákon. Ano, do doby vyhlášení voleb (vyjitím ve sbírce zákonů), může kandidát utrácet jak chce, protože to není ze zákona volební kampaň a on ze zákona ještě není kandidátem. 2) V případě, že Úřad bude mít právní názor, že jsou krajské návštěvy prezidenta kampaň, uloží ve správním řízení prezidentovi zákonné
Je to dědictví z minulosti (kdy byla imunita ještě rozšířenější).. Popravdě řečeno, pro zákonodárce je nevýhodné, že jí mají, protože je stejně vždy jejich kolegové vydají (právě proto, že to nemá s prací v politice nic společného). Kdyby jí neměli, výsledek by byl stejný (obvinění policií), akorát by z toho dotyční zákonodárci neměli takovou
Dobrý den,dostatek volitelných politiků Starostové určitě mají, otázkou je zda dostatečně známých. Dle Vašeho vyjádření zřejmě ne (ale mě těší, že já mezi ty známé patřím). Já jen mohu volbu Starostů doporučit, ale rozhodnutí o Vašem hlasu je pochopitelně jen a jen na Vás.
Dobrý den,zajisté budete tuto záležitost sledovat, případně si zjistíte ze statistiky hlasování jak jsem hlasoval. Jsem již rozhodnutý, ale nechci své stanovisko sdělovat předem před jednáním pléna Senátu.
O. K
Dobrý den,cesta se jmenuje resp. jmenovala "Stezka smíření". V zákoně žádný problém nebyl. Luděk Vele jako bohém podcenil úřední papíry a nečekal na úřední povolení a cestu spočívající ve 14 stelách vybudoval. Za toto zaplatil - a to doslova - úřední pokutu. Pak nastal úřední děj, který se oficiálně jmenuje odstranění stavby, a který -
Dobrý den,k první otázce: protože mě lákala práce na zákonech. K otázce druhé: Je to předvolební boj (parlamentní a prezidentské volby) vedený až šílenými a nedůstojnými prostředky.
Dobrý den, je to tak jak rozhodla jak Poslanecká sněmovna tak Senát (v období, kdy jsem v něm ještě nebyl) - některé svátky může být otevřeno, některé nemůže. Souhlasím s tím, že je to chaos. V případě, kdyby se tento zákon ještě v budoucnu dostal ze sněmovny do Senátu, budu hlasovat pro zrušení omezení.
Dobrý den. V tuto chvíli ústavní stížnost nepodporuji, protože se dosud (zdůrazňuji dosud) pan prezident porušení Ústavy nedopustil. Prezident má za ústavní povinnost (čl. 74 Ústavy) vyhovět návrhu premiéra na odvolání ministra financí (bez zbytečného odkladu), ale taky má právo tento svůj krok prokonzultovat a žádat premiéra o jméno nás
Dobrý den.V současné době bylo zamítnutí (resp. stačilo neschválení návrhu na schválení) z časových důvodů jediným řešením. V momentě, kdy by k tomu došlo, by 100% od tohoto okamžiku platilo, že podpisy pro kandidáty pro prezidentskou volbu 2017 nebudou muset obsahovat č. občanského průkazu. Na předložení návrhu (nemohl bych ho ze
Dobrý den, souhlasím s Vámi. Proto jsem také s paní senátorkou Eliškou Wagnerovou (bývalá soudkyně Ústavního soudu) protestoval proti této novele zákona (zavedení povinnosti uvádět čísla občanských průkazů) v Ústavně právním výboru. Bohužel jsme byli v ÚPV jediní dva. Při projednávání na plénu přednesla paní Wagnerová návrh na zamítnutí, kter
Ještě jednou dobrý den,kamery všude by asi pomohly. Nejsem si však jist, jestli by vůbec ale mohly být skutečně všude ( toaletách apod.). Soudnictví je u nás obecně skutečně velmi pomalé, navíc často probíhá u závažných kauz systémem téměř nekonečného ping - pongu. 1. stupeň rozhodne - 2. stupeň zruší a vrací s pokyny zpět - a situace se opak
