ČSSD je suverénní strana, stejně jako KSČM. Její sjezd rozhodne o dalším směrování strany. Počkejme si tedy na jeho závěry a hlavně na výsledky voleb. Že je vše možné ukázal již r. 2002, kdy nebyla využita šance 111 hlasů v PS. Co bude v r. 2014 či dříve teprve uvidíme. Problémem nemusí být jen vyjádření jednotlivců, ale i neshoda na koaličním
Vážený pane Svatopluku,v závěru roku byla schválená varianta, která umožní zasílání peněz za různé sociální dávky dle volby klienta sociálního systému. Tedy jak prostřednictvím sKarty, tak převodem na vlastní účet občana u kterékoli bankovní instituce, tak i zasláním hotovosti na adresu klienta. Vázanost pouze na sKartu bude nově po
Vážený Patriku, děkuji Vám za dotaz i důvěru. Kauza Slezanka je legalizovaný tunel. Legalizovaný tím, že pro toto řešení hlasovala většina koaličních zastupitelů Statutárního města Opavy. Já jsem osobně cenu napadal a pro prodej, stejně jako ostatní zastupitelé za KSČM, nehlasoval. Ani předkladatelé se tehdy netajili tím, že cena je vysoká. Snad
Vážená paní Věrko,Děkuji Vám za dotaz. Tento problém jsme diskutovali s pracovníky ministerstva na výboru. Diskuse k tomu nebyla uzavřena, ale mohu již nyní konstatovat, že ministerstvo vypisuje výběrové řízení na provozovateletěchto víceúčelových karet. Diskriminaci je možné chápat v několika rovinách. A to jako předpoklad kolekt
Vážená paní , děkuji Vám za Váš dotaz. Musím zdůraznit, že KSČM dává důraz na to, že občana musí ekonomicky a sociálně zajistit práce a dostatečná mzda, odměna či plat. Ne tedy státní sociální dávky či dokonce charita. Ze solidních platů jsou pak solidní nemocenské dávky i důchody. Toto je cesta, jak může stát ušetřit na řadě sociálních dávek.<br /
Vážený pane Hlinko, děkuji Vám za dotaz. Jestli se nepletu, tak státní podnik máme pouze jeden- Budvar. A to by na vícezdrojové zajištění vyrovnaného státního důchodového systému zřejmě nestačilo. Je tedy třeba hledat jiné zdroje. Např. zvýšením příjmů, které byly v nedávné minulosti omezeny (a to zrušením stropů pro odvody na pojistné, znovu
Vážená paní Slavíková, současná koalice prosazuje řadu legislativních změn u jednotlivých parametrů, které mají vstoupit v účinnost daleko za časovým horizontem tohoto volebního období. Důchodový systém je však regulovatelný a každá další vláda, stejně jako vlády předchozí, může prosadit jinou změnu různých parametrů. A to dle svýc
Vážený pane,děkuji Vám za Váš zájem. Musím potvrdit, že nikdy neexistuje jen jedna cesta k vyřešení problémů. Alternativy z r. 2005, jak řešit důchodovou reformu podle jednotlivých stran, naleznete např. na webovém rozhraní http://www.mpsv.cz/cs/2228. Dle mého přesvědčení je prioritní dohoda na sociálním cíli. To znamená na váze státního důch
Vážený pane Lukáši,jde o jednu z možností, jak spravedlivěji ocenit ty, kteří zodpovědně přistoupili k reprodukci společnosti a vychovali zodpovědně své děti. Výchova je stála nemalé přímé náklady, které jiní ušetřili. V SRN tento problém řeší jinak. Bezdětní tam odvádějí do 1. pilíře větší díl. Ale mít děti ještě není záruka, že bu
