Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje

13.10.2022 14:04 | Kauza

KAUZA Po čase se vracíme ke kauze údajně padělaných obrazů, ve které byli obžalovaní manželé Fröhlichovi a Milan Trokan za to, že si prý měli vědomě obstarávat falzifikáty obrazů, opatřovat je nepravdivými znaleckými posudky a prodávat jako díla pravá.

Kritizoval soudy, že neodsuzují, teď pro ně pracuje
Foto: repro ČT Art
Popisek: Restaurátor výtvarných děl a historických dokumentů David Frank

Nikdy však nebyla identifikována žádná padělatelská dílna nebo padělatel a ke všem obrazům existují znalecké názory, kdy se řada odborníků vyjadřuje ve prospěch originality.
 
PL kauzu sledují dlouhodobě.
 
Národní galerie v Praze navíc jako nejvyšší arbitr podrobila reviznímu zkoumání už tři z projednávaných obrazů a ve všech případech potvrdila, že se jedná o originály a kulturní památky. Znalci obžaloby je předtím označili za bezcenné padělky.
 
Celá věc byla po rozhodnutí Vrchního soudu v Praze vrácena krajskému soudu k novému projednání s tím, že odvolacím soudem byl vysloven závazný pokyn, aby „kraj“ prověřil pravost obrazů a zabezpečil vypracování revizních posudků znaleckým ústavem, který je k jejich vypracování v potřebné míře vybaven jak po stránce odborné, tak personální i technické – tedy takovým ústavem, jakým je Národní galerie v Praze.
 
Pokud Krajský soud není schopen revizní posudky takovým znaleckým ústavem provést, má postupovat dle zásady in dubio pro reo a rozhodnout v prospěch obžalovaných, konstatuje rozhodnutí, do něhož PL nahlížely.
 
Soudkyně Krajského soudu v Praze Iva Říhová však závazný pokyn Vrchního soudu zjevně nedodržuje.
 
Jak se nám podařilo zjistit, místo výše specifikovaného znaleckého ústavu přibrala Katolickou teologickou fakultu, která nedisponuje žádnou laboratoří, restaurátorským oddělením, depozitářem, srovnávacími materiály, ani specialisty na jednotlivé autory českého moderního umění.
 

Tento článek je uzamčen

Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Tomáš A. Nový

Mgr. et Mgr. Jakub Michálek byl položen dotaz

náhrady

Proč jste je začali řešit až teď? A proč je nezrušíte úplně? Platy máte přeci dost vysoké, tak na co ještě nějaké náhrady? A máte nějak zjištěno, jaká je vůle systém náhrad změnit? Já o tom dost pochybuji, když sleduji debatu o navyšování vašich platů. Ema

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Nerudová byla v maskérně ze všech nejdéle.“ To řekl a jde na kobereček

15:55 „Nerudová byla v maskérně ze všech nejdéle.“ To řekl a jde na kobereček

Dohru v Bruselu bude mít komentář o tom, že Danuše Nerudová strávila v maskérně před natáčením telev…