Smetana si měl za mřížemi odsedět sto dnů, protože odmítl trest veřejně prospěšných prací. Ten vyměřila olomoucká soudkyně Markéta Langerová, manželka bývalého čelního představitele ODS Ivana Langera. Přičemž právě ODS jako jediná si na poničené předvolební materiály stěžovala, i když Smetana kreslil tykadla všem politikům bez rozdílu stranické příslušnosti.
Možná bez rozsudku
Za vyhýbání se vězení nyní hrozí Smetanovi ještě vyšší trest, a to až tři roky vězení. Je ale možné, že tato obžaloba bude nakonec bezpředmětná. Nejvyšší soud, který původní trest přerušil, teď totiž rozhoduje o stížnosti ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS) pro porušení zákona. A pokud původní rozhodnutí Nejvyšší soud zruší, nebude současná žaloba odůvodněná.
„Předpokládám, že nejvyšší soud zruší původní rozhodnutí, tím pádem odpadne i tento důvod,“ řekl Českému rozhlasu advokát Václav Vlk. Případ Romana Smetany je ale podle něj zajímavý tím, že státní moc na úrovni výkonu moci soudní nezvládla poměr mezi trestním činem, to znamená poškozování cizí věci, a mezi právem na svobodu projevu a kritiku polického jednání v rámci každého jednotlivce.
„Právo kritizovat politické jednání dehonestováním jednotlivých představitelů bez rozdílů všech stran, jak to pan Smetana udělal, má převahu. Samozřejmě výtržnictví, jednání, které poškozuje cizí majetek, by mělo být postiženo, ovšem v úrovni zcela jiné, nikoli trestní,“ vysvětlil Vlk.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
