Ti, kteří uvedené zakázky, kde v případě bazénu byl vítězem SYNER a u lázní pardubická firma Chládek a Tintěra, kritizují a neztotožňují se s rozhodnutím antimonopolního úřadu, jsou exprimátor Jan Korytář a exnáměstek Jaromír Baxa. Oba se již nechali přes média slyšet, že pokračují v přípravě podnětu k Evropské komisi a dokonce naznačovali, zda ÚOHS neodvedl práci liknavě. Jak vnímáte tato tvrzení?
„Opět se potvrzují naše slova ze začátku uměle vytvořené aféry, kdy nás bývalý primátor používal jako zástupný problém s obavy před svým odvoláním. Když si Jan Korytář myslel, že je něco v nepořádku, měl se bezodkladně obrátit na ÚOHS a ne si hrát na detektiva. Učinil tak až poté, co bravurně zvládl přes média vypouštět různé konstrukce. Teď, když úřad potvrdil transparentnost procesu, tak se mu rozhodnutí opět nezamlouvá. Jan Korytář a skupina kolem jeho osoby namísto rozvoje města systematicky volí postup destrukce. Mají svaté právo se obrátit na kohokoli. Jejich poslední reakce na rozhodnutí ÚOHS ale spíše připomíná nedorostlého jedince. Naší snahou je tvořit hodnoty."
Na zasedání libereckého zastupitelstva na konci března Jan Korytář slíbil, že pokud antimonopolní úřad bude důvody zkoumání zakázek považovat za neopodstatněné, tak sám z křesla primátora odstoupí. Situace se změnila, nicméně nepůsobí to na vás skutečně jako zarputilý postoj proti SYNER?

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: tan