Ombudsman podporuje pozměňovací návrh k „lex Anička“

28.05.2025 22:31 | Tisková zpráva

Veřejný ochránce práv vyjadřuje plnou podporu pozměňovacímu návrhu poslanců k novele zákona o soudech a soudcích, známé jako „lex Anička“, který má zásadní význam pro zajištění stabilního financování neziskových organizací, jež poskytují právní, psychologickou a sociální podporu obětem trestných činů.

Ombudsman podporuje pozměňovací návrh k „lex Anička“

Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

Ze šetření zástupce ombudsmana vyplývá, že aktuální podpora ze strany Ministerstva spravedlnosti je dlouhodobě nedostatečná. Ombudsman proto vyzývá Poslaneckou sněmovnu, aby návrh podpořila.

„ Stát má pozitivní závazek obětem trestných činů pomáhat. Bez adekvátní podpory neziskového sektoru ale není schopen tuto pomoc zajistit,“ uvedl zástupce ombudsmana Vít Alexander Schorm.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama

Článek obsahuje štítky

ombudsman , TZ , veřejný ochránce práv

autor: Tisková zpráva

Proč není veřejnou informací rozhodnutí ministerstva o zrušení nějaké VŠ?

Podle mě by to mělo být veřejné. Jde třeba o soukromou Vysokou školu aplikovaného práva. Nemohl byste třeba vy zjistit a říci, proč byla uzavřena? Shodou okolností tam totiž studovali i někteří politici, kteří se zrovna nemají k tomu, uveřejnit svou bakalářskou práci. Ostatně neměla by ta být veřejn...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: