„Rudé právo v akci“ neuspělo. Armádní skandál žije dál

Poslanec a člen výboru pro obranu za ANO Pavel Růžička již 10. července varoval před dokumentem Volby 2025, který měli údajně vypracovat vojáci z Velitelství informačních a kybernetických sil. Žádal tehdy náčelníka Generálního štábu Armády ČR Karla Řehku, aby ho zveřejnil. „Abychom všichni viděli, jak se armáda pod jeho vedením zpolitizovala. Je jedno, komu se chtěl tímto dokumentem zavděčit, ale armáda podobné věci dělat nemá,“ uvedl.

O dva dny později pak prohlásil následující: „Armáda pod vedením Karla Řehky sbírala informace na politiky a dělala analýzu české politické scény. Nyní se vymlouvají, že šlo jen o cvičení, ale analytici museli komunikovat prostřednictvím šifrované aplikace Signal. Díky všem vojákům, kteří proti tomuto zadání protestovali.“

Žádám @karel_rehka, aby zveřejnil dokument "Volby 2025", který rozpracovalo jeho @VeInKyS, tak abychom všichni viděli, jak se armáda pod jeho vedením zpolitizovala. Je jedno, komu se chtěl tímto dokumentem zavděčit, ale armáda podobné věci dělat nemá. Doufám, že média pomohou.
— Pavel Růžička (@ruzickapavel70) July 10, 2025

Armáda pod vedením @karel_rehka sbírala informace na politiky a dělala analýzu české politické scény. Nyní se vymlouvají, že šlo jen o cvičení, ale analytici museli komunikovat prostřednictvím šifrované aplikace Signal. Díky všem vojákům, kteří proti tomuto zadání protestovali. pic.twitter.com/YaU7CvA5xa
— Pavel Růžička (@ruzickapavel70) July 12, 2025

19. července prý trvalo mlčení ze strany Armády ČR již čtvrt roku. Růžička tak chce vysvětlení po ministryni obrany Černochové. V diskusi pak odhalil, jaký je rozsah jeho znalostí: „Vím pouze o dokumentu ‚Výstup k TAA‘, byl zpracován 91st Information Warfare Group. Následně ‚Volby 2025‘. Obojí žádám zveřejnit, případně zaslat na Výbor pro obranu, ať se s tím mohou poslanci seznámit. Dobrá je i akce ‚Karel‘, uvedenou komunikaci po Signalu také mám.“

Už téměř čtvrt roku se odmítá @ArmadaCR vyjádřit ke kauze sběru dat na politiky, které dělala jedna její složka. Budeme tedy žádat vysvětlení od @jana_cernochova. Jen je ostudné, jak se NGŠ AČR @karel_rehka zase schovává jako malý kluk za své ochránce.https://t.co/fobgvjNnKi
— Pavel Růžička (@ruzickapavel70) July 19, 2025

Vím pouze o dokumentu "Výstup k TAA", byl zpracován 91st Information Warfare Group. Následně "Volby 2025". Obojí žádám zveřejnit, případně zaslat na Výbor pro obranu, ať se s tím mohou poslanci seznámit. Dobrá je i akce "Karel", uvedenou komunikaci po signálu také mám. ????
— Pavel Růžička (@ruzickapavel70) July 19, 2025

Dnes Růžička zveřejnil dopis vojáků z 20. května 2024, v němž žádají, aby právní oddělení Kybernetických sil a informačních operací poskytlo vyjádření k tomu, zda je činnost, kterou provádějí, v souladu se zákonem.

Anketa

Máte důvěru ve velení Armády České republiky?

Mám

Nemám

98%

Nevím / Je mi to jedno

hlasovalo: 903 lidí

„V konkrétních intencích žádáme o potvrzení zákonné oprávněnosti příslušníků Střediska informační podpory, respektive vyloučení jakéhokoliv potenciálního protiprávního jednání příslušníků StřIP při plnění úkolů, v jejichž znění je požadováno prostřednictvím webového rozhraní nebo prostřednictvím fiktivních identit na sociálních sítích nebo prostřednictvím softwarového řešení v podobě programového vybavení RSS reader, mediální služby Mediaboard, Gerulata zpracovávat osobní údaje (jméno a příjmení) uživatelů aktivně činných na sociálních sítích aj. diskusních fórech a postoje a názory těchto osob na aktivitu Ministerstva obrany, jeho čelních představitelů, čelních funkcionářů AČR a válku na Ukrajině, které tyto osoby na shora uvedených sítích uveřejňují a tato zpracovaná data uchovávat na webovém rozhraní Microsoft Onedrive v podobě seznamů a prezentací, které obsahují jména výše zmíněných osob a jejich politické názory,“ žádali vojáci, jejichž jména nejsou v dopisu uvedena. Dopis je adresován majoru Radku Žákovi.

Poslanec se předtím vymezil proti dnešnímu článku Lukáše Valáška ze SeznamZpráv, ve kterém novinář Růžičku obviňuje, že „dal munici ruské propagandě“.

„Růžička použil fragmenty zadání armádního cvičení, při němž vojáci trénovali schopnosti pro případ, že budou vládou povolaní, aby pomohli mapovat ruské manipulace voleb. Bezpečnostní složky přitom varují, že se Putinův režim pokusí parlamentní volby ovlivňovat, podobně jako v Rumunsku a Moldavsku,“ píše a dodává: „Jeho tezi, že kybernetický útvar armády zasahuje do předvolebního dění v Česku, vzápětí začaly šířit dezinformační zdroje, které jsou podle bezpečnostních složek napojené přímo na režim Vladimira Putina.“

„Tento fígl, jak odvést pozornost, by každý dobrý novinář prokoukl. Komunisté tento model milovali – místo řešení problému se obvinil někdo z napomáhání nepříteli a bylo po problému. Angažovaný novinář to spolkne. Dříve Kojzar, dnes Lukáš Valášek. Jeden jako druhý,“ obvinil novináře.

Konečně potvrzeno to, o čem několik týdnů píšu. Opravdu došlo ke skandálními zneužití @ArmadaCR. Pohádce o cvičení nemůže věřit nikdo, vlastně asi kromě dvou novinářů Seznam zpráv, kteří vyrazili do boje za @karel_rehka. Fakt by kvůli cvičení psali vojáci takovýto oficiální dopis… pic.twitter.com/37UNcbgOx9
— Pavel Růžička (@ruzickapavel70) July 21, 2025

Tento fígl, jak odvést pozornost, by každý dobrý novinář prokoukl. Komunisté tento model milovali - místo řešení problému se obvinil někdo z napomáhání nepříteli a bylo po problému. Angažovaný novinář to spolkne. Dříve Kojzar, dnes @lukasvalasek. Jeden jako druhý. pic.twitter.com/Dk7unqzO2n
— Pavel Růžička (@ruzickapavel70) July 21, 2025

Že článek vyjde na SeznamZprávách Růžička předpovídal, když vysvětloval, proč čeká se zveřejněním materiálů. Jednak proto, aby mohla vyšetřovat Vojenská policie. „Počkám, až paní ministryně odpoví na zaslaný dopis předsedovi Výboru pro obranu. Pak už jsem vyčerpal veškeré legitimní možnosti poslance. To zas bude v seznamu nablito,“ uvedl.

Počkám, až paní ministryně odpoví na zaslaný dopis předsedovi Výboru pro obranu. Pak už jsem vyčerpal veškeré legitimní možnosti poslance. To zas bude v seznamu nablito.
— Pavel Růžička (@ruzickapavel70) July 19, 2025

K tématu se pro ParlamentníListy.cz vyjádřila komentátorka Karolína Stonjeková. „Podle všeho to vypadá, že politizace armády či dokonce zasahování armády do politických otázek pokračuje, byť je holý fakt, že taková činnost armádě nepřísluší. A co je na tom nejvíce skandální? Že takový stav dopustili politici, kteří se od rána do večera zaklínají demokracií. Deklaratorní demokraté to nechali zajít tak daleko, že armádě narostl hřebínek do míry, která by v demokracii vůbec neměla být myslitelná.“

A pokračovala: „V čele resortu obrany stojí ministryně, kterou mají generálové na háku a premiér se jí ani není schopný zastat. Jeden z hlavních úkolů pro příštího ministra obrany tak bude, postavit armádu znovu do latě a ukázat jí, kde je v demokracii její místo. Jinak si bohužel zaděláváme na obrovský problém.“

ParlamentnímListům.cz odpověděl také zdroj z bezpečnostních složek. „Pan poslanec Růžička projevil v naší zemi nebývalou odvahu. Takové konstatování je samo o sobě smutnou výpovědí o státu, kde roste faktická moc nevolených bezpečnostních činitelů na úkor zvolených zástupců občanů. Pavel Růžika totiž neudělal nic speciálního. Pouze v souladu se svým mandátem ústavního činitele požaduje informace. A varuje před rizikem ohrožení demokratické soutěže,“ zhodnotil kauzu.

A připomenul: „Pamatujete si, jak tentýž boj sváděl prezident Zeman s Koudelkou? Neúspěšně, mimo jiné proto, že ostatní politici zbaběle mlčeli. Valášek s Jelínkovou pak dokazují jediné. Část médií je součástí hry o moc v naší zemi. Neslouží pro informování občanů, ale jako prostředek nátlaku na ústavní instituce. Opět jde o sklizeň letitých praktik selektivního a nezákonného vypouštění utajovaných informací nebo lží spřáteleným novinářům od orgánů činných v trestním řízení a zpravodajských služeb. Pokud poslanec Růžička vytrvá a přidají se k němu další poslanci a senátoři, je šance na změnu. Občané by na tom měli trvat, jde o jejich soukromí a svobodu.“

K Růžičkovi a SeznamZprávám měl co říci také komentátor Petr Holec. „Zaprvé je nutné říct, že je článek vládních Seznam Zpráv napsaný krásným denunciačním jazykem vládní propagandy Rudého práva padesátých let. V tom je Seznam transparentní, už nijak nezakrývá, že prostě slouží moci. V tomhle případě armádě, která se bohužel stále více stává politickou propagandou Fialova režimu, stejně jako za totality byla lidová armáda politickou propagandou komunistického režimu.“

„A zadruhé: Ten armádní materiál je napsaný tak strašidelným jazykem připomínajícím totalitu, že by každého skutečného novináře přiměl klást otázky. ‚Snahu ovlivňovat budou mít i jednotlivci, organizace mimo politické spektrum, kteří budou cílit informačními operacemi na cílové skupiny – voliče – s cílem ovlivnit výsledky voleb. Tyto skupiny mohou pocházet z národního i mezinárodního prostředí,‘ píše se v něm totiž například,“ věnoval se dále článku od Valáška.

S důležitou otázkou: „Kdo jsou ti jednotlivci a organizace mimo politické spektrum? Třeba Ústavní soud vedený Josefem Baxou, který nedávno bez bližšího vysvětlení řekl, že Ústavní soud případně poprvé vstoupí do voleb? A o jaké skupiny z ‚národního prostředí‘ se může jednat? Třeba o politické strany? Nebo média, která už Fialův režim nechal v rozporu se zákonem selektivně vypnout? Armáda tady má hodně co vysvětlovat, vládní propagandisté ze Seznamu ale místo toho honí opozičního poslance z ANO.“